Skip to the content

Ido

by Dehlia, January 24, 2009

Messages: 141

Language: Esperanto

hef_ab (User's profile) February 20, 2009, 11:25:01 AM

Revuo LA ONDO DE ESPERANTO 2008/Februaro

"Gazetoj
Literatura Foiro.2007.Nº230
[...]
La centjarigo de la Ido-skismo ĉeestas per la traduko de artikolo de Otto Jespersen (1912). Daŭras la esploro de Claude Gacond pri la vivo kaj didaktika kontribuo de Louis de Beaufront[...]".25a paĝo

hef_ab (User's profile) February 23, 2009, 10:26:54 AM

ni estis malmultaj kaj la avino akuŝis...

http://arlipo.sweb.cz

Kurawiri (User's profile) March 1, 2009, 6:20:03 PM

Ne estas hazarde se esperanto sukcesis kaj ido ne. Kvankam ido enhavas bonaĵojn (iuj sufiksoj ekz.), sia meĥaniko ne estas tiom efika ol tiu de esperanto. Plidire, ido tro eŭrocentra estas kaj ĝi ne estas fleksebla samkiel e-o.

darkweasel (User's profile) March 2, 2009, 6:23:13 AM

Vi pravas.

Esperanto ne estas perfekta, sed Ido estas, laŭ mia opinio, eĉ pli malbona.

Ekzemple: La supersigno. Estis bona ideo de la kreintoj de Ido, ke ili volis forigi la supersignojn, sed "sh" kaj "ch" ne estas bona solvo. Bona solvo estintus "c" → "ts", "ĉ" → "tŝ" kaj dividi ĝĥĵŝŭ al cqwxy - ĉi tiu konservintus la fonetiko. Sed la "solvo" de Ido estas eĉ pli malbona ol la supersignoj de Esperanto.

Aŭ la radikoj de la vortoj: "patro" kaj "matro"? "longa" kaj "kurta"? Neniu ne-eŭroplingvo-parolantulo komprenos la rilato inter tiuj vortoj.

hef_ab (User's profile) March 2, 2009, 4:32:44 PM

Revuo BOLETIN Nº 379 majo/julio,2007

EUROPAIO, NOVA PROVO FORIGI BABELON

De tempo al tempo, aperas nova projekto de planlingvo. Ĉi-foje ni dediĉas nian atenton al ideo disvolvigita en Hispanio, pli konkrete en Ekstremaduro iniciata de la junaj studentoj pri lingvistiko Carlos Quiles kaj María Teresa Batalla al kiuj aldoniĝis du profesoroj de la Ekstremadura Universitato, spertuloj pri biblioteka laboro, ekonomio kaj du britaj filologoj. Temas pri Europaio, kiu estas bazita en rekonstruita para-Hindoeŭropa, konsiderata komuna bazo de granda parto de nunaj lingvoj: la germanaj (angla, germana,...), latinidaj (franca, hispana,...), slavaj (pola, serbo--kroata,...), hindo-iranaj, ktp. En Eŭropo sceptas la lingvoj finna, hungara, eŭska kaj estona.

Ne kiel esperanto

Malgraŭ ŝajna simileco kompare kun nia esperanto estas tamen grandaj diferencoj: Europaio, laŭ siaj kreantoj estas lingvo celita nur al eŭropanoj, kun la espero ke ĝi iam fariĝos komuna kaj oficiala komunikilo, kompreneble sen forpuŝi la propran lingvon. Ankaŭ ne troviĝas tiuj idealoj kiuj inspiris al Zamenhof, ne estas intenco finigi la dividon inter gentoj. La nova lingvo prezentas sin nur kiel praktika ilo.

La alia granda diferenco troviĝas en la strukturo de la lingvo mem. Malkiel en esperanto, facileco ne estas grava principo, unu la kreintoj mem deklaris ke "Europaio estas kvazaŭ malfacila latino", ekzemple, ekzistas plraj kazoj kaj deklinazioj. Temas do pri naturalisma projekto, kiu klopodas imiti "naturan" lingvon, kaj ĉi-foje rekrei la para-Hindoeŭropan.

Eĥo en televido

Raportetoj pri Indoeuropaio aperis en ambaŭ kanaloj de la ŝtata televido, kaj la kreintojn oni intervjuis. Estas kelkaj mencioj pri Esperanto, ne tro ĝustaj kiel ofte okazas. La raportoj estas videblaj en youtube.com

jan aleksan (User's profile) March 3, 2009, 9:15:48 AM

hef_ab:
En Eŭropo sceptas la lingvoj finna, hungara, eŭska kaj estona.
kaj la malta mi pensas, kiu venas parte de la araba
hef_ab:

La alia granda diferenco troviĝas en la strukturo de la lingvo mem. Malkiel en esperanto, facileco ne estas grava principo, unu la kreintoj mem deklaris ke "Europaio estas kvazaŭ malfacila latino", ekzemple, ekzistas plraj kazoj kaj deklinazioj. Temas do pri naturalisma projekto, kiu klopodas imiti "naturan" lingvon, kaj ĉi-foje rekrei la para-Hindoeŭropan.
mi legis detala dokumento pri ĝi. simple diri ke estas malfacila latino estas simpligi la aferon. Estas moderna hindo-europa lingvo, prenita de la pra-lingvo kiu ekzistis en mez-eŭropo jarmiloj antaŭe. Estas rekonstruita samkiel la hebrea, iusence.

Sed verdire, ĝi estas malfacila, kaj mi dubas ke homoj iutage akceptas lerni tiun lingvon kiu certe estas pli malfacila ol la latina. Mi eĉ pensas, ke ili intence ne farigis ĝin tro facile, por ke ĝi ne ŝajnus "artfarita". Grava eraro, laŭ mi.

Tamen, mi kongratulas la kunlaborantoj ĉar estas vere granda laboro, laŭ mi. kaj legante la dokumenton, mi lernis multe pri la hindo-eŭropajn lingvojn.

ridulo.gif,

hef_ab (User's profile) March 3, 2009, 11:43:52 AM

Se iu volas koni pri solresolo:

http://eo.wikipedia.org/wiki/Solresol

...kaj se iu volas ridi:

http://www.youtube.com/watch?v=Zf83Z1rUMCo

hef_ab kopiis:
http://klaku.net

MikeDee (User's profile) March 4, 2009, 10:52:01 PM

Solresol aŭskultas kiel malantaŭen parolas ^^

nikko (User's profile) March 11, 2009, 11:12:47 AM

Ido estas interesa kaj sciinda dialekteto de Esperanto, eble iom agresiema, sed, tia estas ja la sorto de dialektoj okulumo.gif .

hef_ab (User's profile) March 11, 2009, 11:16:22 AM

Se iu volas legi pri interlingvismo:

http://lingvo.info/interlingvismo/?lingvo=eo

Back to the top