Tästä sisältöön
Vastaa

Tria Tutmonda Milito

Fuzzy :lta, 3. helmikuuta 2009

Viestejä: 25

Kieli: Esperanto

Miland (Näytä profiilli) 5. helmikuuta 2009 14.04.25

Mondmiliton necesus sufiĉa motivo, ekzemple disputo pri la norda poluso, precipe se eltroviĝus amaso de naturaj rimedoj tie!

Tamen, ĉu ni, kiel Esperantistoj, ne devus klopodi malhelpi tian okazon? Eble, pripensi kiel ĝuste dividi riĉecojn sub la polusoj per internacia traktado?

mccambjd (Näytä profiilli) 5. helmikuuta 2009 23.32.57

Fuzzy:Mi ĵus legis ke Obama estas propononta al Rusio ege malmultigi nukleajn armilojn. Ĉu Rusio akceptu tiun proponon?
Ĉu tio ne pligrandigos eblecon de la milito?
Estus pli ĝuste diri, ke Obama (kaj multaj aliaj tutmondaj homoj) deziras, ke kaj Usono kaj Rusio reduktos iliajn nukleajn armilojn. Tio estas bonega ideo: mi konsentas tute kun Rogir pri la armiloj sed ne necese la tropika arbaro.

nikko (Näytä profiilli) 7. helmikuuta 2009 6.28.42

Nuklea ekvilibro inter Rusujo kaj Usono estas garantio de paco. Sed kvanto de armiloj estos malgrandigita, aperus deziro grandigi, necesos zorgi. Tio estos nestabila situacio. Nuklea ekvilibro estas limo de kapabloj, tial estas stabila. Nukleaj armiloj postulas grandan respondecon, kaj konscio ke kontraŭulo povas vin detrui entute dum 40 minutoj estas plej grava rimedo de pacigo. Nur ĝi tenas de grandaj militoj. Se aperas espero je senpuna venko aŭ simple longa, sed nenuklea milito, aperas uloj pretaj ĝin komenci.

rosto (Näytä profiilli) 7. helmikuuta 2009 6.51.01

nikko:Se aperas espero je senpuna venko aŭ simple longa, sed nenuklea milito, aperas uloj pretaj ĝin komenci.
Similas al vero. Krome, moderna evoluo de teknologio ŝajne povas doni tiun esperon al iuj teknologie evoluitaj.

andogigi (Näytä profiilli) 7. helmikuuta 2009 10.42.08

Ni ne volas havi plian milition. Ni havas sufiĉajn problemojn.

nunu26 (Näytä profiilli) 8. helmikuuta 2009 1.23.30

Mi kaj tuta brazilo ne estas maltrankvila, Brazilo estas paĉan landon kaj ni ne havas problemojn kun aliaj landoj =D rido.gif

Andreo Jankovskij (Näytä profiilli) 10. helmikuuta 2009 17.07.46

rosto:Tria tutmonda milito daŭras jam longe, de 50-60 dekjaro aŭ ĉirkaŭ. Koreio, Vietnamo, Afganistano, k.t.p. Kalkulu, kiom da homoj estis mortitaj entute. Ni nur esperu, por ke tiu milito finiĝu.
Aldonu militojn en Ĉeĉenio kaj Kartvelio.

Iuj politikistoj (montrantaj malamikoj) pensas ke ili povas fari ĉion kion ili volas, kaj bedaŭrinde iam ne nur en sia lando...

lango.gif
[LISTO]
Militoj devas resti en pasinteco!
Kaj tiaj politikistoj ankaŭ![/list]

dobri (Näytä profiilli) 10. helmikuuta 2009 17.18.16

Andreo Jankovskij:

Iuj politikistoj (montrantaj malamikoj) pensas ke ili povas fari ĉion kion ili volas, kaj bedaŭrinde iam ne nur en sia lando...

lango.gif
[LISTO]
Militoj devas resti en pasinteco!
Kaj tiaj politikistoj ankaŭ![/list]
Mi tute konsentas. Vi bone diris tion!

junul (Näytä profiilli) 12. helmikuuta 2009 16.57.05

draklight:Mi ne pensas ke tutmonda milito arivos.
Obama ne volus malkontentigi la amerikan popolon pri anonco de sanga konflikto.

Mi pensas tamen ke nia (Franca) prezidanto enkonfliktiĝos se tutmonda milito aperus, sed li neniam sole iros al la milito.

Mi ankaŭ ne pensas ke milito deklariĝos inter Usono kaj Ĉinio, ĉar Ĉinio estas nun preskaŭ kapitalista lando...
Kaj du kapitalistaj landoj ne interatakas sin per soldatoj kaj armiloj, sed per mono....

junul (Näytä profiilli) 12. helmikuuta 2009 17.04.00

junul:
draklight:Mi ne pensas ke tutmonda milito arivos.
Obama ne volus malkontentigi la amerikan popolon pri anonco de sanga konflikto.

Mi pensas tamen ke nia (Franca) prezidanto enkonfliktiĝos se tutmonda milito aperus, sed li neniam sole iros al la milito.

Mi ankaŭ ne pensas ke milito deklariĝos inter Usono kaj Ĉinio, ĉar Ĉinio estas nun preskaŭ kapitalista lando...
Kaj du kapitalistaj landoj ne interatakas sin per soldatoj kaj armiloj, sed per mono....

Takaisin ylös