글: 69
언어: Esperanto
AlfRoland (프로필 보기) 2009년 3월 15일 오후 4:56:23
Kia estu "perfekta" lingvo? Kaj kiu alia lingvo estas "perfekta"?
galvis (프로필 보기) 2009년 3월 16일 오전 12:51:07
La lingvoj de la homoj uzantaj Esperanton estas tre malsimilaj, kaj oni volas apliki tiajn malsimilaĵojn al E-o kiam ni uzas ĝin. Pro tio, ni kelfoje ne komprenas nin reciproke kun niaj interparolantoj, kaj sekve, estas pli facile diri
ke E-o ne estas perfekta. Ekzemple, inter angla kaj hispana lingvoj estas multaj
diferencoj, kaj se uzanto de hispana uzas la vorton “amikino”, do, tia vorto povus ŝajni stranga al anglaparolantoj, ĉar ili en tia okazo faras uzon de unu
sola vorto por ambaŭ seksoj .
ke E-o ne estas perfekta. Ekzemple, inter angla kaj hispana lingvoj estas multaj
diferencoj, kaj se uzanto de hispana uzas la vorton “amikino”, do, tia vorto povus ŝajni stranga al anglaparolantoj, ĉar ili en tia okazo faras uzon de unu
sola vorto por ambaŭ seksoj .
eikored85 (프로필 보기) 2009년 3월 16일 오전 1:51:52
Tute ne!
Esperanto havas multegajn problemojn, sed mi ankoraŭ lernas ĝin ĉar ĝi estas la plej akceptita internacia plan-lingvo. Mi demandas min se estus eble ke alia plibona lingvo esti tiel akceptita kiel esperanto...
Ĉiuokaze, mi detemiĝas. Mi trovas multegajn problemojn en esperanto, kaj ĉi tiu malsupre estas la plej gravaj, en mia opinio:
-Elparolo ne estas tre facila, precipe la konsonantaj kombinaĵoj. Por ekzemplo, la kombinaĵo “sc” estas malofta. Due, ĉar ĉiu letero en esperanto devus havi nur UNU sono, kelkaj konsonantaj kombinaĵoj estas malfacile elparoli, ĉar "asimilado" ne estas eble. Tial, la kombinaĵoj “ng” devas esti elparolata kiel /ng/ kaj ne la pli natura /ŋg/. Provu elparoli la vorto “lingvo” tute ĝuste, elparolanta la “n” kiel /n/ kaj ne /ŋ/. Malfacile, ĉu ne, kiam estas kombinaĵo de 3 konsonantaj? Trie, pro morfemo aglutino, oni ankaŭ trovas frenezaj kombinaĵoj kiel “majstrskribisto”, kiu havas SES sinsekvajn konsonantojn!
-Multaj vortoj havas pli ol unu senco: la prepozicioj “de” kaj “je” aŭ la adverbo “ankoraŭ” por komenci.
-Vortformaĵo por la nomoj de landoj, lingvoj, kaj naciecoj estas malregula.
Tion dirita, mi volas diri ke esperanto estas utila per komuniki kun ge-simila-ideanoj, sed kiel vera internacia lingvo, ne.
Se vi volas legi opinion pri la mankoj de esperanto, ĉi tiu estas kritiko: (pardonu, estas sole en angla) Ranto pri Esperanto
Esperanto havas multegajn problemojn, sed mi ankoraŭ lernas ĝin ĉar ĝi estas la plej akceptita internacia plan-lingvo. Mi demandas min se estus eble ke alia plibona lingvo esti tiel akceptita kiel esperanto...
Ĉiuokaze, mi detemiĝas. Mi trovas multegajn problemojn en esperanto, kaj ĉi tiu malsupre estas la plej gravaj, en mia opinio:
-Elparolo ne estas tre facila, precipe la konsonantaj kombinaĵoj. Por ekzemplo, la kombinaĵo “sc” estas malofta. Due, ĉar ĉiu letero en esperanto devus havi nur UNU sono, kelkaj konsonantaj kombinaĵoj estas malfacile elparoli, ĉar "asimilado" ne estas eble. Tial, la kombinaĵoj “ng” devas esti elparolata kiel /ng/ kaj ne la pli natura /ŋg/. Provu elparoli la vorto “lingvo” tute ĝuste, elparolanta la “n” kiel /n/ kaj ne /ŋ/. Malfacile, ĉu ne, kiam estas kombinaĵo de 3 konsonantaj? Trie, pro morfemo aglutino, oni ankaŭ trovas frenezaj kombinaĵoj kiel “majstrskribisto”, kiu havas SES sinsekvajn konsonantojn!
-Multaj vortoj havas pli ol unu senco: la prepozicioj “de” kaj “je” aŭ la adverbo “ankoraŭ” por komenci.
-Vortformaĵo por la nomoj de landoj, lingvoj, kaj naciecoj estas malregula.
Tion dirita, mi volas diri ke esperanto estas utila per komuniki kun ge-simila-ideanoj, sed kiel vera internacia lingvo, ne.
Se vi volas legi opinion pri la mankoj de esperanto, ĉi tiu estas kritiko: (pardonu, estas sole en angla) Ranto pri Esperanto