Artemon:

vedev:Это, на самом деле, прекрасно, что они там вывешены. Это вам реклама бесплатная. А когда оперитесь, то можете сделать, как Стивен Кинг. Написал страницу, потом сказал - кто хочет почитать дальше, шлите по доллару.

Скажете, что пока что найдется мало желающих оплатить? Ну так совершенствуйтесь пока бесплатно.

А жить можно за счет другой полезной деятельности.

Вы знаете, если я 30 лет корпел над каким-нибудь гениальным изобретением, то, вообще говоря, должен иметь право хотя бы остаток жизни прожить достойно. А вы мне предлагаете следующее изобретение продавать по страницам. Спасибо.

Поймите: есть такая вещь как интеллектуальная собственность. Если я буду без спроса брать ваш велосипед (а вы его, допустим, в течение года собирали по запчастям), это нормально? Так какое право вы имеете за просто так брать и использовать мою собственность, над которой я тоже какое-то немаленькое время корпел?

Извините за резкость, но это какой-то возврат к колхозным идеям, ей-богу.

В колхозных идеях небыло (и нет) ничего плохого И честно говоря, не хотелось тему на копирайт переводить - это отельная, сложная проблема Или создавать отельную тему или... в любом случае Artemon, vedev, давайте не тут?

Paramon: KienLi, а вы что молчите?

Можно на "ты".
А я сижу задания учеников проверяю. И параллельно создаю маленький сайтик, скоро покажу.

Paramon:Что касается оборудования, то нужно смотреть конкретные вещи. Многое уже сейчас работает без проблем. Для много придуманы костыли (так, что драйвера для Windows работают в Линукс),что-то заработает после того, как вы приобретёте бубен и попрыгаете вокруг компа денёк другой ...почти всё работает :0)

Только вот совместимость с другими устройствами меня смущает, всё остальное просто замечательно.

Не думайте, что меня очень легко переубедить. В спорах обычно я занимаю конкретную позицию.
Но тут вещи говорят сами за себя. И не только потому, что я давненько пользую opensource, а потому что идея сама по себе прекрасна. Я даже убедился поставить Linux на свой комп.

Почему я выберу Linux:
1. Открытость
2. Безопасность
3. Новая вещь для меня, то, что можно исследовать и чему можно учиться, решать проблемы
4. Сам факт независимости от Дяди-правообладателя.

Мне сильно импонирует открытость и возможность перевода на любой язык. Это роднит Linux и Esperanto.

Paramon: И честно говоря, не хотелось тему на копирайт переводить - это отельная, сложная проблема Или создавать отельную тему или... в любом случае Artemon, vedev, давайте не тут?

Полностью согласен!
Опять тему перевели!
Ох уж эти мне болаболы!
Создайте для огромной темы копирайта отдельную тему, пожалуйста. Я там тоже выскажусь. А тут не буду.
Кстати, к теме копирайта имею прямое отношение по роду деятельности.

KienLi:

Не думайте, что меня очень легко переубедить. В спорах обычно я занимаю конкретную позицию.
Но тут вещи говорят сами за себя. И не только потому, что я давненько пользую opensource, а потому что идея сама по себе прекрасна. Я даже убедился поставить Linux на свой комп.

Почему я выберу Linux:
1. Открытость
2. Безопасность
3. Новая вещь для меня, то, что можно исследовать и чему можно учиться, решать проблемы
4. Сам факт независимости от Дяди-правообладателя.

Мне сильно импонирует открытость и возможность перевода на любой язык. Это роднит Linux и Esperanto.

Ко мне тоже можно на ты. И линукс с эсперанто роднит многое. Вот скажем идея?

Идея! Да! Если бы всех можно было убедить идеей!?

Рад, что ты убедился. На самом деле убеждением я давно не занимался, но тут ты сам попросил. Не занимался потому, что в один момент перестал видеть в этом смысл, хотелось заняться чем-то более созидательным, да и окружение моё стало — сплошь Линуксойды. Оказывается — это заразно!

Если не против, я завтра проведу параллели, которые увидел, поделюсь наблюдениями

Artemon:
Вы знаете, если я 30 лет корпел над каким-нибудь гениальным изобретением, то, вообще говоря, должен иметь право хотя бы остаток жизни прожить достойно. А вы мне предлагаете следующее изобретение продавать по страницам. Спасибо.

Поймите: есть такая вещь как интеллектуальная собственность. Если я буду без спроса брать ваш велосипед (а вы его, допустим, в течение года собирали по запчастям), это нормально? Так какое право вы имеете за просто так брать и использовать мою собственность, над которой я тоже какое-то немаленькое время корпел?

Извините за резкость, но это какой-то возврат к колхозным идеям, ей-богу.

Велосипед если у вас забрали, то у вас его не стало. В отличии от "интеллектуальной" собственности.

А насчет "имею право"... Ну, знаете, каждый правый имеет право на то, что слева, и то, что справа, как в песне поётся.

KienLi:
Мне сильно импонирует открытость и возможность перевода на любой язык. Это роднит Linux и Esperanto.

На установщиках некоторых дистрибутивов линукс есть кстати эсперанто как язык выбора.

А вообще есть дистрибутивы, устанавливающиеся с диска или флэшки, ничего не надо делать с компом при этом. Удобно, что такие дистрибутивы есть специальные - для музыкантов, для видеомонтажа, для хакеров даже имеются. Все нужные программы там, ничего не надо специально устанавливать. Всё можно бесплатно скачать.

Вот ту много про это - http://knoppix.ru/index.shtml

Paramon:Рад, что ты убедился. На самом деле убеждением я давно не занимался, но тут ты сам попросил. Не занимался потому, что в один момент перестал видеть в этом смысл, хотелось заняться чем-то более созидательным, да и окружение моё стало — сплошь Линуксойды. Оказывается — это заразно!

Если не против, я завтра проведу параллели, которые увидел, поделюсь наблюдениями

Натолкнул, кстати, меня на мысль, которая лежит на поверхности. Рекламировать эсперанто среди линуксоидов.

Они и так уже с предрасположенностью к немонопольным продуктам, к свободному программному обеспечению, так что и эсперанто - как язык с открытыми исходниками, должен прокатить

Может быть :0) У меня на местном форуме уже два единомышленника (!), один категорически против, один посмеялся, остальные воздержались.

Paramon:Может быть :0) У меня на местном форуме уже два единомышленника (!), один категорически против, один посмеялся, остальные воздержались.

А почему именно эсперанто, а не идо? Только из-за развитой "инфраструктуры"? А так мне кажется, что идо гораздо функциональнее. Что вы думаете по этому поводу?

KienLi:

Они и так уже с предрасположенностью к немонопольным продуктам, к свободному программному обеспечению, так что и эсперанто - как язык с открытыми исходниками, должен прокатить

Если проводить аналогии и говорить об открытой структуре, то эсперанто - это не линукс, а лишь один из его дистрюбютивов. Чем хуже идо? Мне вообще интересно - как вы к нему относитесь?