Mensagens: 148
Idioma: Русский
Lulusso (Mostrar o perfil) 27 de março de 2009 11:01:27
Sanchous: порог вхождения для использования этих ОС значительно выше, чем для «проклятой венды».La demando de tekruĉo:
Что это значит?
Sanchous (Mostrar o perfil) 27 de março de 2009 11:28:06
ps aux --sort=-%cpu | grep -m 11 -v `whoami`(это список из 10 процессов, которые больше всего нагружают процессор). И так далее. Разумеется, это не совсем обязательно… при условии, что вы не будете пользоваться половиной примуществ данных ОС и не будете никогда сталкиваться с серьезными проблемами. Например, пошаговое описание установки драйверов от Nvidia занимает несколько страниц печатного текста. Вы готовы к этому?
Lulusso (Mostrar o perfil) 27 de março de 2009 12:35:34
"Could not connect. FTP server may be too busy."Что касается ужасных окон - то они заставляют изучать компьютер, и совершенствоваться, чем очень полезны
hilex (Mostrar o perfil) 27 de março de 2009 12:51:43
Sanchous:Это значит, что довольно часто вы будете оставаться один на один с черным окном терминала. То есть, примерно вот с таким. Писать разные заумные команды. Вроде таких:Зачем так пугать человека? В современных дистрибутивах все намного проще (если, конечно, вы не гентушникps aux --sort=-%cpu | grep -m 11 -v `whoami`(это список из 10 процессов, которые больше всего нагружают процессор). И так далее. Разумеется, это не совсем обязательно… при условии, что вы не будете пользоваться половиной примуществ данных ОС и не будете никогда сталкиваться с серьезными проблемами. Например, пошаговое описание установки драйверов от Nvidia занимает несколько страниц печатного текста. Вы готовы к этому?
). Не знаю, как Убунта (мой друг говорит, что все нормально), но на OpenSuse никаких сложностей мной не замечено.P.S. Линуксоид со стажем в 8 лет. Был Mandrake, ASPLinux, Mops и, наконец, суська
. Sanchous (Mostrar o perfil) 27 de março de 2009 14:25:32
Готовим к худшему сразу, чтобы потом не было «мучительно больно»
Насчет проще — для кого как. Тут скорее большую роль играет сила привычки. Unix-like системы изначально ориентированы на более-менее продвинутых пользователей, предоставляя им возможность делать сложные задачи чуть ли не единственным взмахом волшебной палочки. Но на волшебника, как известно, нужно еще выучиться. В этом-то и вся сложность. Lulusso (Mostrar o perfil) 27 de março de 2009 14:34:26
Paramon (Mostrar o perfil) 29 de março de 2009 08:00:29
На самом деле порог вхождения в Windows уже пройден, а порог вхождения в GNU/Linux ещё нет. Вот и всё. Сама сложность заключается лишь в том, что Вы уже привыкли и вам ничего не хочется менять. Именно на этом и играют маркетологи Майкрософт, когда позволяют "разгул пиратства", а позже "наводят порядок". У пользователей начинаются ломки и они покупают лекарство - официальную версию Windows. Что касается ужастика с терминалом, уличной магии и плясок с бубном... Вы как будто в прошлом веке последний раз Линукс устанавливали. Тогда всё так и было, теперь - это зависит от дистрибутива.
Я, например, со своим ArchLinux из консоли не вылажу, надо что-то сделать, изменить, настроить - путь туда открыт. Там при определённой тренировке (неделя - может больше) всё становится предельно ясно, логично и вовсе не страшно. Но и Arch - дистрибутив, специально для «мазохистов», а кого сам вид консоли пугает - пожалуйста, SUSE c её "настройщиком всего" ястом, Ubuntu - там тоже полно графических примочек, с помощь которых и сеть можно настроить и дрова на видео поставить и много много всякого разного сделать. Особых проблем не было замечено, разве что на этапе "вхождения" - да. На этом этапе даже простое, элементарное иногда кажется сложным.
Paramon (Mostrar o perfil) 29 de março de 2009 08:21:36
Sanchous:Это значит, что довольно часто вы будете оставаться один на один с черным окном терминала. То есть, примерно вот с таким. Писать разные заумные команды. Вроде таких:Ну, если вы админ и вам религия не позволяет использовать не то что, какой-нибудь графический системный монитор, но и даже консольный htop, то да - очень полезная команда) В любом другом случае запускам графический монитор и наслаждаемся жизнью. В конце концов ставим htop и тоже наслаждаемся) А вот этот мазохизм с грепаньем вывода ps... откровенное запугиваниеps aux --sort=-%cpu | grep -m 11 -v `whoami`(это список из 10 процессов, которые больше всего нагружают процессор). И так далее. Разумеется, это не совсем обязательно… при условии, что вы не будете пользоваться половиной примуществ данных ОС и не будете никогда сталкиваться с серьезными проблемами. Например, пошаговое описание установки драйверов от Nvidia занимает несколько страниц печатного текста. Вы готовы к этому?
nikko (Mostrar o perfil) 29 de março de 2009 08:58:07
А в Виндозе? (даже по-эсперантски винда - виндозо
) Там эсперантизацией и не пахнет, и не запахнет, мотому что M$ на№%рать на потребности пользователей. Sanchous (Mostrar o perfil) 30 de março de 2009 05:03:27
Мне удивительно, как ярые приверженцы какой-то одной ОС (будь то Win, Mac or *nix) с такой пылкостью защищают ту операционную систему, которой они пользуются. Вполне логично будет предположить, что, если вы половину своей сознательной жизни использовали творения Торвальдса сотоварищи, то там для вас будет дом родной. Переход же в «иное измерение» для людей, использующих Win, достаточно сложен. По поводу «запугивания» и «графических примочек»: использование терминала в абсолютном большинстве дистрибутивов обусловлено соображениями целесообразности — для того, чтобы делать то, что хочешь (а не только то, что разрешили делать разработчики гуев), просто необходимо знать особенности работы с терминалом. Иначе система резко теряет половину своего удобства в работе.
Я против холивара — все операционные системы достойны внимания и во всех из них можно без проблем работать. Я лишь хотел обратить внимание на то, что при переходе с одной ОС на другую могут возникать сложности, порой значительные.
nikko
Если в «виндозе эсперантизацией и не пахнет», это значит лишь, что там используют освежители воздуха (простите, не удержался). А если без сарказма, то отсутствие поддержки эсперанто в Win говорит только о том, что там отсутствует поддержка эсперанто. Но никак не о том, что MS «на№%рать на потребности пользователей». Вся проблема в том, что критической массы пользователей для разработки того же языкового пака пока не набирается. И в этом виноват уж никак не MS, а сама «Эсперантида». А если под каждую группу по интересам (как-то: коллекционеры древних реликвий Египта, клубы любителей симаских кошек, эсперантисты) создавать разработанную специально под них ОС, то её стоимость будет, мягко говоря, мне (и не удивлюсь, если большинству) не по карману.