Повідомлення: 26
Мова: Esperanto
KoLonJaNo (Переглянути профіль) 22 березня 2009 р. 10:21:42
Ĥ estas la plej malofta el la 28 literoj de la Esperanta alfabeto.
Vortoj kun ĥ pli kaj pli malaperas el la fakta lingvaĵo.
Kaŭzoj estas:
1-e Multaj vortoj arkaikiĝis depost la jaro 1887, inter ili ankaŭ iuj kun ĥ.
2-e Por multaj grekdevenaj radikoj aperis paralelaj formoj kun k anstataŭ ĥ, kiuj fakte anstataŭigis la originajn.
Se vorto enhavas -rĥ-, ĉiam ekzistas ankaŭ vorto kun -rk-.
3-e Kiam simpla interŝanĝo de ĥ per k ne eblis (pro kolizio kun jam ekzistanta vorto), oni elturniĝis per kreado de aliaj, sufiĉe similaj radikoj, ekz.
ĥilo ---> ĉilo
ĥino ---> ĉino
ĥolero ---> kolerao
ĥoro ---> koruso
Rezulto:
Malmultaj ĥ-vortoj ankoraŭ uziĝas kaj|aŭ ne ekzistas paralela formo, kiu povus anstataŭigi ankaŭ ilin.
Jen listo de ĥ-vortoj kaj proponoj de novaj formoj:
1-e eĥo: eko (kolizio kun prefikso ek-), ekoo (hiato), eĉo (kolizio kun eĉ), eho.
2-e ĉeĥo: ĉeko (homonimo!), ĉeho.
3-e ĥano: hano (ĉar ĉano kaj kano jam ekzistas).
La enketo prezentas 15 (bedaŭrinde ne eblas aperigi pli!
) diversajn eblojn.Bonvolu elektu vian preferatan solvon.
Se via solvo estas tiom ekzotika, ke ĝi ne estas inter la elekteblaj, vi eble ŝatus malkaŝi ĝin en respondo al mia afiŝo.
Tiu ĉi estas mia unua enketo ĉe lernu, do kvazaŭ eksperimento ...
Riskeme,
Kolonjano
P.S.: Ŝajnas, ke lernu fuŝe anstataŭigis miajn sagpintojn (>
per HTML-a kodo por la signo ">". 
erikano (Переглянути профіль) 22 березня 2009 р. 10:43:06
KoLonJaNo:Saluton!Saluton Kolonjano !
2-e ĉeĥo: ĉeko (homonimo!), ĉeho.
Se via solvo estas tiom ekzotika ...
Por la 2a vorto "Ĉeĥo",
...mi prononas tiun anstataŭan (kaj iom "ekzotikan") solvon :
- "Ĉeskano" ; por loĝantoj de "Česká Republika" (en "ĉeska" lingvo )
-Ĉesko (por la lando, ekzakte kiel ĝin pronuncas la "ĉeska-lingvanoj" mem !)
Oni ne surprizos, se oni legis antaŭan forumon pri "Suomio"...
jchthys (Переглянути профіль) 23 березня 2009 р. 12:33:48
Rogir (Переглянути профіль) 23 березня 2009 р. 20:01:14
Rodrigoo (Переглянути профіль) 30 березня 2009 р. 19:51:51
Sammondane,
Ĥod
Meŝig (Переглянути профіль) 30 березня 2009 р. 20:16:09
ŝajnas al mi, ke la unueco de esperanto estas fundamenta. Kompreneble la apero de dialektoj tute malaperigus la intereson de esperanto. Do ŝajnas al mi, ke la enkonduko de ia reformo devas esti treege pravigita, treege motivita, kaj konsiderita de la esperantistaro kiel tute logika. Miaopinie, subjektiva opinio pri la belsono de litero ne estas sufiĉe forta argumento por endanĝerigi la unuecon de la vortaro de nia lingvo. Sed tio estas ĝuste subjektiva vidpunkto.
amike
russ (Переглянути профіль) 31 березня 2009 р. 11:40:30
Mi proponas male: la tro-populara litero "k" jam tro longe uzurpis la loĥon de "ĥ" en multaj vortoj senĥiale, ĥaj mi do ĥontraŭproponas, ĥe oni ĉiam uzu "ĥ" anstataŭ "k" en ĉiuj vortoj ĥun "k". Tiel revenos eĥvilibro al nia ĥara lingvo.
darkweasel (Переглянути профіль) 31 березня 2009 р. 13:22:40
Ne, mi nur ŝercas. Ambaŭ ĥ kaj k estas tre bonaj literoj, sed kiam formo kun ĥ ekzistas, oni uzu tion - alie, iĝus eĉ pli malfacile pronunci ĥ, ĉar oni neniam uzus kaj praktikus ĝin!
Rodrigoo (Переглянути профіль) 2 квітня 2009 р. 18:29:21
Sammondane,
Ĥod
Vilius (Переглянути профіль) 2 квітня 2009 р. 19:16:28