Messages: 26
Language: Esperanto
sergejm (User's profile) April 27, 2009, 7:11:27 AM
Reĝa trezoristo pagis al la kaptinto de la rabisto 550 orajn monerojn, sed pli ĉagreniĝis pro 50 el ili.
Kial?
Miland (User's profile) April 27, 2009, 9:03:44 AM
sergejm (User's profile) April 27, 2009, 9:28:24 AM
Miland:Impostoj?Ne, ne impostoj.
Ĉagreniĝis la trezoristo, se vi ne komprenis.
La kaptinto estis gaja ricevi 550 orajn monerojn, kaj 50 inter ili.
La rabisto estis enprizonigita.
Rogir (User's profile) April 27, 2009, 10:02:33 AM
sergejm (User's profile) April 27, 2009, 10:34:50 AM
Sed se trezoristo pagus pliajn 50 moneroj pro propraĵo de la rabisto, li esperus revendi ĝin al reĝo aŭ ajn je pli granda prezo, kial do ĉagreniĝi? Nur se reĝo ekscius pri tia neleĝa ago, trezoristo povus esti enprizonigita. Li ne povis tiel riski.
Do ĉiuj propraĵoj de la rabisto, la plej grava el kiuj estis glavo, estis redonitaj al reĝa trezorejo senpage. La rabisto ie kaŝigis rabitan propraĵon, sed tio estas afero de reĝa ekzekutisto ekscii kie.
Miland (User's profile) April 27, 2009, 1:01:55 PM
Sxak (User's profile) April 27, 2009, 1:12:17 PM
sergejm (User's profile) April 27, 2009, 1:18:24 PM
Ŝak:verŝajne tiu trezoristo pagis 500 reĝajn monerojn kaj 50 proprajn, kiam li estis rabitaLa trezoristo pagis neniom al la rabisto, ĉiun 550 monerojn li pagis senpere al la kaptinto.
Miland (User's profile) April 27, 2009, 1:35:54 PM
Rogir (User's profile) April 27, 2009, 6:32:02 PM