Til indholdet
Svare

Ĉu adapti "mia, via" kpt.?

af BeiDirSein, 29. apr. 2009

Meddelelser: 34

Sprog: Esperanto

BeiDirSein (Vise profilen) 29. apr. 2009 16.28.55

Oni diras "Mia aŭto".

Sed ĉu oni diras "Ĉu vi vidas mian aŭton" aŭ "mia auton"?

Kaj ĉu oni diras "Miajn aŭtojn" aŭ "Mia aŭtojn"?

Mi ne certas..

Mi dankas rideto.gif

Matthieu (Vise profilen) 29. apr. 2009 16.36.26

“Mia” estas adjektivo, do ĝi akordas kun la substantivo.
Sekve oni diras: “Ĉu vi vidas mian aŭton?”

crescence (Vise profilen) 29. apr. 2009 17.26.41

Mi ne komprenas ĉu la determinilo "la" ne havas pluralon, kaj ĉu ne havas n-komplementon.
Esperanto, lingvo sen esceptoj, ne estas sen esceptoj !

utku (Vise profilen) 29. apr. 2009 18.12.28

crescence:Mi ne komprenas ĉu la determinilo "la" ne havas pluralon, kaj ĉu ne havas n-komplementon.
Esperanto, lingvo sen esceptoj, ne estas sen esceptoj !
Se ĝi havus, eble oni povus demandi ke kial la prepozitcioj ne havas pluralon, ekzemple ĉej laj niaj domoj.

crescence (Vise profilen) 29. apr. 2009 18.46.11

utku:
Se ĝi havus, eble oni povus demandi ke kial la prepozitcioj ne havas pluralon, ekzemple ĉej laj niaj domoj.
Ĉu vi estas serioza ?
La determinilo "la" estas determinilo, kiel la determiniloj "mia, via, lia, ...". Do, ĉu fari escepton ?

AlfRoland (Vise profilen) 29. apr. 2009 19.14.46

Mi ne bone regas la gramatikajn terminojn sed "la" estas defina artikolo vidu_1

dum "mia, via ktp" estas posedaj pronomoj vidu_2

Mi pensas do ke ili havas malsamajn rolojn, ĉu ne?

Rogir (Vise profilen) 29. apr. 2009 21.20.33

La ne adaptas al la substantivo, laŭ mi ĉar neniam necesas.

crescence (Vise profilen) 30. apr. 2009 05.24.44

AlfRoland:Mi ne bone regas la gramatikajn terminojn sed "la" estas defina artikolo vidu_1

dum "mia, via ktp" estas posedaj pronomoj vidu_2

Mi pensas do ke ili havas malsamajn rolojn, ĉu ne?
La gramatikuloj kune klasas la artikolojn kaj la posedajn adjektivojn : ili estas ĉiuj determinatoj. (Francan ekzemplon : Jacques Joguin "Parlons Esperanto" GN4 p. 148-151)

utku (Vise profilen) 30. apr. 2009 05.59.00

Mi estas duonserioza ĉar mi ne vere scias Esperanton, kiel vi povus konscii. Ja mi komentcis lerni ĝin ĉi tiu monatmeze, do mi ne eblas komplete kompreni ke la kaj mia havas samajn aŭ malsamajn rolojn, kiel mi ne komprenas kial "ke" ne havas -n komplementon kaj se neniu bezonas adaptigi "la"n al la substantivoj, kiam kaj kial adaptigi adjektivojn necesas?

sergejm (Vise profilen) 30. apr. 2009 06.03.19

crescence:La gramatikuloj kune klasas la artikolojn kaj la posedajn adjektivojn : ili estas ĉiuj determinatoj. (Francan ekzemplon : Jacques Joguin "Parlons Esperanto" GN4 p. 148-151)
Pli bone estus meti 'kune' antaŭ ':'. 'La gramatikuloj kune ...' signifas ke kelkaj gramatikuloj venis en unu lokon kaj decidis ...
Sed vi nomas nur unu gramatikulon.
Eble en franca lingvo artikoloj kaj posedaj adjektivoj estas samklasaj, sed estas evidente ke en Esperanto ili estas malsamklasaj: 'mia', 'via' ktp povas havi '-j' kaj '-n' finaĵojn, sed 'la' ne. Kaj oni povas uzi 'la' antaŭ 'mia'.

Mi antaŭnelonge eksciis, ke en la Akademia Gramatiko de hispana lingvo ĝis 1934-a jaro substantivoj havis ses kazojn, kiel en latina lingvo. Nun en hispana lingvo substantivoj ne havas kazojn. Estas interese, kien do la akademianoj klasis artikolon, kiu ekzistas en hispana kaj ne en latina?

Tilbage til start