Meddelelser: 41
Sprog: Esperanto
novatago (Vise profilen) 31. aug. 2011 22.28.32
flipe:Ridinda.novatago:Vi volas konvinki aliulojnKara, ne parolu pri kio vi ne scias.
. Vi jam ne havas (nek havis) argumenton; do, silentigas min.Estus bone ke vi antaŭ diri ke iu ne scias ion, vi pruvu tion per bonaj argumentoj kaj ne per infanaj naivaj ridindaĵoj.
Ĝis, Novatago.
Solulo (Vise profilen) 31. aug. 2011 22.34.56
Rodrigoo:Mi fumas tabakon kaj volas daŭre fumi tabakon.Mi ankaŭ.
. Neniu aŭdacu tuŝi mian kolekton de 35 pipojn. Tio estas do mia afero kaj mia ĝojo. Registaroj kaj reĝimoj pereas, kaj la pipo dŭras.(!!!)
flipe (Vise profilen) 31. aug. 2011 23.01.47
novatago:Vi jam ne havas (nek havis) argumenton.Vi havas vian opinion kaj mi havas mian, sed vi parolis ke mi provas "konviki aliulojn" kaj vi eraris parolinte tio kaj juĝis min, kaj vi ne konas min por paroli tion, mi ne silentas vin nek provis konviki iun ajn, mi nur parolis kiun mi pensas, mariĥuano ne estas drogo, estas planto, tiu estas mia argumento. Nur parolu kion vi pensas kaj aliaj diros kion ili pensas, ne juĝas nek parolu pri kion vi ne scias, krom tio estar nur dankadoj!
patrik (Vise profilen) 1. sep. 2011 03.50.05
darkweasel (Vise profilen) 1. sep. 2011 06.41.02
patrik:Mi tiun peton kontraŭegas, sed mi ne volas argumenti. Mi jam certas, ke tio ne estos tolerata ĉi tie.kial? ekzistas opinilibereco!
novatago (Vise profilen) 1. sep. 2011 07.06.11
flipe:Vi havas vian opinion kaj mi havas mian, sed vi parolis ke mi provas "konviki aliulojn" kaj vi eraris parolinte tion kaj juĝis min, kaj vi ne konas min por paroli tion, mi ne silentigas vin nek provis konviki iun ajn, mi nur parolis kiun mi pensas, mariĥuano ne estas drogo, estas planto, tiu estas mia argumento.Bone. Pardonu min, mi ne komprenis vian antaŭlastan mesaĝon. Eble mi eraris kaj via intenco ne estis konvinki aliulojn. Tamen, mi memorigas vin ke vi diris "ne trompu vin" same kiel mi diris tion. Tio ŝajnis al mi klopodo por konvinki min.
Aliflanke, mi ne opinias ke mariĥuano estas drogo; tio estas fakto. Opinii malsame, estas kiel opinii ke ovo ne estas manĝo. Eĉ se homoj decidus ne manĝi ovojn, aliaj bestoj daŭre manĝos ilin kaj homoj ankoraŭ havus la eblecon por nutri sin per ili.
Ĝis, Novatago.
patrik (Vise profilen) 1. sep. 2011 13.32.36
darkweasel:Nu, jes, vi pravas. Almenaŭ teorie, opinilibereco ekzistas. Sed tio ne estas la problemo. La problemo ĉi tie estas respekto, kara. Kiam oni esprimas religiajn ideojn, tiu ulo estas tuj damnota de kelkaj Lernu-anoj! Jen "toleremo" sen respekto.patrik:Mi tiun peton kontraŭegas, sed mi ne volas argumenti. Mi jam certas, ke tio ne estos tolerata ĉi tie.kial? ekzistas opinilibereco!
Vilius (Vise profilen) 1. sep. 2011 14.06.50
flipe (Vise profilen) 1. sep. 2011 18.37.26
Vilius:Pri la temo mi diras: Laŭleĝigu!Laŭleĝigu ĝin!
Laŭleĝigu ĝin!
Laŭleĝigu ĝin!
Laŭleĝigu ĝin!
Laŭleĝigu ĝin!
darkweasel (Vise profilen) 1. sep. 2011 18.51.48
patrik:Opinilibereco ekzistas ambaŭflanke. Aliaj havas opiniliberecon ankaŭ pri tio, kion vi diras (se tio ne rompas la forumregulojn). Ideale el tio ekestas diskuto, kaj tio vigligas la forumon.darkweasel:Nu, jes, vi pravas. Almenaŭ teorie, opinilibereco ekzistas. Sed tio ne estas la problemo. La problemo ĉi tie estas respekto, kara. Kiam oni esprimas religiajn ideojn, tiu ulo estas tuj damnota de kelkaj Lernu-anoj! Jen "toleremo" sen respekto.patrik:Mi tiun peton kontraŭegas, sed mi ne volas argumenti. Mi jam certas, ke tio ne estos tolerata ĉi tie.kial? ekzistas opinilibereco!