目次へ

per kaj -i

bbc,2009年6月5日の

メッセージ: 13

言語: Esperanto

le_chaz (プロフィールを表示) 2009年6月9日 18:02:12

bbc:le_chaz
Do ĉu vi pensas, ke tio estas kompreneble?
Jes. Ĉu ne por vi?

horsto (プロフィールを表示) 2009年6月9日 19:38:48

le_chaz:
bbc:le_chaz
Do ĉu vi pensas, ke tio estas kompreneble?
Jes. Ĉu ne por vi?
Eble li celas la salutnomon, tiun mi ankaŭ ne komprenas.

Sxak (プロフィールを表示) 2009年6月9日 23:34:01

russ:Koincide mi legas la libron "Gramatiko de Esperanto" de Miroslav Malovec nuntempe; jen alia informo, el ĝi. Sur la 98a paĝo: "El prepozicioj povas stari antaŭ suplementa infinitivo sole POR, SEN, ANTAŬ OL, POST OL, ANSTATAŬ".
Kaj Z mem en siaj lingvaj respondoj en mi-ne-memoras-kiu-paĝo skribis, ke sola tia prepozicio estas "por" ridulo.gif (tie estis demando ŝajne pri sen+infinitivo, kion Z kontraŭis) Sed laŭ mia opinio verboj havas substantivajn ecojn tial antaix infiitivoj povas stari preskaŭ ajna prepozicio, se tio havas sencon, ankaŭ per.
Cetere "anstataŭ" kaj jam menciita "krom" fakte ofte rolas kiel konjunkcio, ĝuste tial ili estas en via listo kaj ĝuste tial post ili oni povas uzi akuzativon.

先頭にもどる