Mi uzas Ubuntu 9.04. Apt plaĉas al mi pli ol Yum, ĉar estas pli rapida.
Mi uzas mia Linukson por datenbanko, kaj servo por teni videojn kaj musikojn kaj aliajn datenojn. Mia tekokomputilo per Windows 7 prenas la datenojn de mia servo.

horsto:

ceigered:

de shipit.ubuntu.com:1 CDs requested on 2009-08-30. 1 CDs were approved and sent to the shipping company on 2009-08-30

JEJ!!!!! Nun por kvarsemajna ĝisantendo

Tiu servo kostas monon, ne por la mendanto, sed por la firmao Cannonical. Tiam oni ne mendu se ne nepre necesas. Oni ja povas ankaŭ elŝuti aŭ aĉeti la programaron.

Mi loĝas en Aŭstralio tial mi havas limon de la sumo de interreta usado. La retpaĝo diras ke la servo estas por homoj kiuj ne povas elŝuti la programaron k.t.p. tial mi supozas ke tio ne estas tro granda problemo.

Mi ankaŭ ne povas aĉeti la programaro ĉar mi ne havas sufiĉe monon.

Bonvolu, ne pensu ke mi estas maldankema, mi nur estas ekscitata

(ankaŭ cannonical gajnas monon per komputilservilaj solvoj kaj aliaj metodoj, ne? Kaj servoj kiel Shipit estas bonaj metodoj por reklami kaj informi homoj tutmonde pri Linukso sen la bezono por la bonegaj interretkunligoj en Usono kaj Eŭropo)

ceigered:

horsto:

ceigered:

de shipit.ubuntu.com:1 CDs requested on 2009-08-30. 1 CDs were approved and sent to the shipping company on 2009-08-30

JEJ!!!!! Nun por kvarsemajna ĝisantendo

Tiu servo kostas monon, ne por la mendanto, sed por la firmao Cannonical. Tiam oni ne mendu se ne nepre necesas. Oni ja povas ankaŭ elŝuti aŭ aĉeti la programaron.

Mi loĝas en Aŭstralio tial mi havas limon de la sumo de interreta usado. La retpaĝo diras ke la servo estas por homoj kiuj ne povas elŝuti la programaron k.t.p. tial mi supozas ke tio ne estas tro granda problemo.
Mi ankaŭ ne povas aĉeti la programaro ĉar mi ne havas sufiĉe monon.
Bonvolu, ne pensu ke mi estas maldankema, mi nur estas ekscitata
(ankaŭ cannonical gajnas monon per komputilservilaj solvoj kaj aliaj metodoj, ne? Kaj servoj kiel Shipit estas bonaj metodoj por reklami kaj informi homoj tutmonde pri Linukso sen la bezono por la bonegaj interretkunligoj en Usono kaj Eŭropo)

Mi ne volis kritiki vin, mi nur volis ĝenerale atentigi pri tio.
Jes, la firmao (aŭ la fondinto) volas oferti liberan senpagan sistemon al ĉiuj homoj, ankaŭ al tiuj kiuj ne havas la monon aŭ la interretan konektadon.
Kaj jes, Canonical ankaŭ enspezas monon, sed mi ne scias ĉu ili pli enspezas ol ili elspezas.
Ĉu vere Aŭstralio havas malpli bonan konekton al la interreto ol aliaj partoj de la mondo? Kaj plie, ĉu ne eblas elŝuti Ubuntu-on el servilo en Aŭstralio? Aŭ ĉu ankaŭ la interreto ene de Aŭstralio malbonas?

horsto:

ceigered:

horsto:

ceigered:

de shipit.ubuntu.com:1 CDs requested on 2009-08-30. 1 CDs were approved and sent to the shipping company on 2009-08-30

JEJ!!!!! Nun por kvarsemajna ĝisantendo

Tiu servo kostas monon, ne por la mendanto, sed por la firmao Cannonical. Tiam oni ne mendu se ne nepre necesas. Oni ja povas ankaŭ elŝuti aŭ aĉeti la programaron.

Mi loĝas en Aŭstralio tial mi havas limon de la sumo de interreta usado. La retpaĝo diras ke la servo estas por homoj kiuj ne povas elŝuti la programaron k.t.p. tial mi supozas ke tio ne estas tro granda problemo.
Mi ankaŭ ne povas aĉeti la programaro ĉar mi ne havas sufiĉe monon.
Bonvolu, ne pensu ke mi estas maldankema, mi nur estas ekscitata
(ankaŭ cannonical gajnas monon per komputilservilaj solvoj kaj aliaj metodoj, ne? Kaj servoj kiel Shipit estas bonaj metodoj por reklami kaj informi homoj tutmonde pri Linukso sen la bezono por la bonegaj interretkunligoj en Usono kaj Eŭropo)

Mi ne volis kritiki vin, mi nur volis ĝenerale atentigi pri tio.
Jes, la firmao (aŭ la fondinto) volas oferti liberan senpagan sistemon al ĉiuj homoj, ankaŭ al tiuj kiuj ne havas la monon aŭ la interretan konektadon.
Kaj jes, Canonical ankaŭ enspezas monon, sed mi ne scias ĉu ili pli enspezas ol ili elspezas.
Ĉu vere Aŭstralio havas malpli bonan konekton al la interreto ol aliaj partoj de la mondo? Kaj plie, ĉu ne eblas elŝuti Ubuntu-on el servilo en Aŭstralio? Aŭ ĉu ankaŭ la interreto ene de Aŭstralio malbonas?

Ah nun mi komprenas, mi bedaŭras

En Aŭstralio, la problemo estas ke ne estas senlima kontrakto, kaj la sama problem (mi pensas) estas Azie ankaŭ. Ĉar mia familio havas 6 homojn, kaj ni havas 12GB-n monate, mi persone ne havas grandan flekseblecon dum la uzado de la interreto hejme (ĉar multaj homoj en mia familio uzas la interreto multe por aliaj motivoj).

Ankaŭ niaj interretfirmoj (eble la malĝusta vorto) ne estas fidindo, sed, tio estas tutmonda problemo ne?

Tamen la problemo ne estas rapideco aŭ malbona konekto kun la mondo, nur ke estas stulta limon kiu frustras multajn aŭstralianojn, precipe kiam ni vidas la bonaj interretservoj usone kaj eŭrope.

Mi bedaŭras ke mia esperanto estis malbonega, mi ankoraŭ ne manĝas matenmanĝon

Kaj en mia laborcela kaj en mia portebla persona komputilo, mi uzas Kubuntu. Sed mi virtuale ankaŭ uzas Arch Linŭ (mia plej ŝatata, fakte).

Sammondane,
Ĥod

Mi uzas Ubuntu.
Hardy sur mia precipa komputilo kaj 9.04 sur mia eeepc.

Mi havas problemoj kun video sur la eeepc tamen.

(ĉi tio mia unua poŝto en Esperanto. Bonvolu korektu min.)

Purplegrant:Mi uzas Ubuntu.
Hardy sur mia precipa komputilo kaj 9.04 sur mia eeepc.

Mi havas problemoj kun video sur la eeepc tamen.

(ĉi tio mia unua poŝto en Esperanto. Bonvolu korektu min.)

Bona poŝto - sed:

- "ĉi tio estas mia unua poŝto en Esperanto."
- "Hardy estas sur/je mia precipa komputilo kaj 9.04 estas sur mia eeepc" (mi ne estas certa pri la diferenco inter "sur/je" pri komputiloj).
- "Mi havas problemojn (ne forgesu la akuzativon post verboj - "esti" ne estas verbo tial vi ne devas uzi la akuzativon kun ĝi)

Tamen vi havas tute kompreneblan esperanton laŭ mi

Mi instalis en mia retokomputilo MSI Wind Ubuntu Network Remix kaj senĉese surpriziĝas, kiel tre taŭga ĝi estas, almenaŭ por mia portebla komputilo. Kelkfoje dum someraj vojaĝoj mi rimarkis, ke UNR simple funkcias, kie en WinXP mi havis problemojn.

En mia hejma komputilo mi malofte uzas Linŭxon, kvankam ĝi estas instalita (openSUSE, iam mi preferadis ĝin).

ceigered:
Bona poŝto - sed:

(Multaj korektadoj)

Tamen vi havas tute kompreneblan esperanton laŭ mi

Dankon, tre helpema. Mi kontinuis provi.

Kiun version de Linukso uzas vi?

Laŭ mia opinio oni ne devus nomigi la "GNU/Linuks"-an sistemon kvazaŭ "Linukso" ĉar Linukso nur estas unu mastrumsistema kerno kaj la plej granda parto de la sistemo estas el GNUa projekto.

Ekzemple:

Mi ne uzas GNU/Linukso, sed mi uzas Debian GNU/kFreeBSD. Debian GNU/kFreeBSD estas projecto por antastaŭigi la Linuksan kernon kaj fari novan mastrumsistemon per GNUa sistemo kaj FreeBSDa kerno.

Pardonu mian malĝustan Esperanton,

Ĝis