Energiŝparlampoj
від fizikisto, 28 жовтня 2009 р.
Повідомлення: 29
Мова: Esperanto
fizikisto (Переглянути профіль) 28 жовтня 2009 р. 21:50:35
En mia hejmo mi havas preskaŭ nur ŝparlampojn kaj lumdiodojn. Mi ŝategas la lumon de tiuj lampoj kaj ili konsumas nur tre malmulte da elektro. Per lumdiodoj oni povas facile konstrui proprajn lampojn. Kelkajn memkonstruitajn lampojn mi uzas nokte kiel lumetojn.
Miland (Переглянути профіль) 28 жовтня 2009 р. 23:26:45
Vilius (Переглянути профіль) 29 жовтня 2009 р. 21:06:50
Cosi (Переглянути профіль) 30 жовтня 2009 р. 14:49:37
Eddycgn (Переглянути профіль) 2 листопада 2009 р. 12:13:38
Mi ŝatas energiŝparlampojn, kaj mi instalis kelkajn. Tamen mi havas problemon.
La lampoj kiu estas dimero-ŝaltitaj aŭ ne funkcias, nome la dimero pli ne dimas, aŭ la dimero rompiĝas. La dimeroj estas tre multekosta kaj estas domaĝe lasi ke ĉuj rompiĝas per simpla klopodo!
Ĉu vi havas konsilon?
Cosi (Переглянути профіль) 2 листопада 2009 р. 18:52:32
fizikisto (Переглянути профіль) 2 листопада 2009 р. 21:09:28
Tamen mi aŭdis pri dimeblaj ŝparlampoj, sed ĝis nun mi ne provis ĝin.
Espi (Переглянути профіль) 3 листопада 2009 р. 22:04:39
laŭ diversaj vortaroj: fluorescenca ==> fluoreska.
(Ekz.: fluoreska tubo)
Amike
Klaus-Peter
Eddycgn (Переглянути профіль) 3 листопада 2009 р. 22:13:06
fizikisto:Nek energiŝparlampojn nek fluorescencajn lampojn eblas dimi per dimilo. Jen malavantaĝo de tiuj lampoj."DIMI" kaj "DIMILOn" mi ne trovis en mia vortero... Mi inventis "Dimero-n". kompreneble erara.
Tamen mi aŭdis pri dimeblaj ŝparlampoj, sed ĝis nun mi ne provis ĝin.
Kiun vorteron vi uzas?
fizikisto (Переглянути профіль) 4 листопада 2009 р. 07:24:49
Eddycgn:"DIMI" kaj "DIMILOn" mi ne trovis en mia vortero... Mi inventis "Dimero-n". kompreneble erara.Mi uzas diversajn retajn vortarojn, sed nur en la vortaro de vortaro de Thomas Schütz mi trovis "dimilon". Ĝi plaĉas al mi pli ol "dimero".
Kiun vorteron vi uzas?