メッセージ: 28
言語: Esperanto
gyrus (プロフィールを表示) 2009年12月23日 19:08:20
KoLonJaNo (プロフィールを表示) 2009年12月24日 1:16:22
Junpe:Ĉu oni ne jam diras "ri" (=li aŭ ŝi) nuntempe?La t.n. Manifesto pri riismo aperis antaŭ dek kvin jaroj. Mi iam surpaperigis ĝin kaj prezentis ĝin dum kunveno de loka klubo. Se mi bone memoras, oni konsideris la aferon ekzotikaĵo.
La "senseksismigo" de Esperanto eble fakte ne estis nek estas gravega. Kaj ŝajnas al mi, ke ial ĝi okupas nur aŭ almenaŭ precipe virajn mensojn ...
Fine de la jaro 2009 ri-ismo estas pli morta ol ci-ismo (= obstina uzado de ci anstataŭ singulara vi).
[La plej laŭmoda (nov)lingvaĵero nuntempe eble (ankoraŭ) estas i]na-ismo[/i].]
La listo de simplaj samsignifaj vortoj prezentas jenajn alternativojn por *ri:
- li aŭ ŝi (plej komprenebla, sed iom peza, se oni ofte bezonas indiki, ke povas esti aŭ vira aŭ ina estaĵo)
- ŝili (eksperimenta kunmetaĵo de du Fundamentaj triapersonaj pronomoj)
Kiom disvastiĝinta estas ŝili?
Ĉu ĝi estas ĝenerale perceptata kiel sinonimo de ŝi aŭ li?
Ĉu eble pro inisma influo la alia eblo liŝi (= li aŭ ŝi) tute ne proponiĝis?
- ĝi (tradicie uzata nur por "bestoj kaj objektoj")
Mi foje renkontas iun, kiu senĝene uzas ĝi ankaŭ kiel neŭtralan pronomon, kiam temas pri persono.
Kompromiso povus esti: Oni skribas li/ŝi resp. ŝi/li kaj (laŭt)legas li aŭ ŝi resp. ŝi aŭ li.
Kolonjano
RiotNrrd (プロフィールを表示) 2009年12月24日 9:08:27
KoLonJaNo:Kiom disvastiĝinta estas ŝili?Mi neniam antaŭe aŭdis pri ĝi.
Nun ni povas disputi pri kial ĝi estas ŝili, kaj ne liŝi, kaj ĉu unu estas pli seksisma ol la alia, kaj...
Mi preferas la ideon uzi la vorton "tiu". Simplas, koncizas, kaj estas jam parto de la lingvo.
darkweasel (プロフィールを表示) 2009年12月25日 10:47:49
Fakte, mi provis iafoje uzi "ĝi" kiel seksneŭtralan pronomon, sed ĉiam tiu pronomo ŝajnis al mi tro "malhomiga" por la priparolato, kaj el nura ĝentileco mi tiam decidis uzi "tiu". Tamen eble mi reprovos uzi "ĝi" tiel.