klarigaĵoj pri akuzativo "povas esti"
від Jes, 29 грудня 2009 р.
Повідомлення: 7
Мова: Esperanto
Jes (Переглянути профіль) 29 грудня 2009 р. 12:23:56
Mi ne estas certa: ĉu oni devas uzi akuzativon en la sekva frazo?
Ĝi povas esti utila
(it may be useful)
Oni uzas "esti" do, oni ne necesas akuzativon. Ĉu?
Azulreal (Переглянути профіль) 29 грудня 2009 р. 12:35:51
Salutojn!
Jes (Переглянути профіль) 29 грудня 2009 р. 13:04:10
horsto (Переглянути профіль) 29 грудня 2009 р. 13:49:21
Jes:do oni ne bezonas akuzativon
Oni uzas "esti" do, oni ne necesas akuzativon.
aŭ
do akuzativo ne necesas
necesas signifas estas necesa
Jes:Ege dankonegan dankon
Vi ne povas ligi adverbon al substantivo.
Eddycgn (Переглянути профіль) 29 грудня 2009 р. 15:58:41
horsto:Pardonu min se mi entrudiĝas...Jes:Ege dankonegan dankon
Vi ne povas ligi adverbon al substantivo.
Ĉu la verbo ne estas implice subkomprenata?
(Mi donas/faras) ege dankon.
Se mi diras "Saluton!", la verbo estas subkomprenata, alikaze oni ne bezonus akuzativon.
Malĝusta?
Amike
horsto (Переглянути профіль) 29 грудня 2009 р. 17:04:40
Eddycgn:Mi opinias ke ĉi tie eble tro multe estas subkomprenata. Vi prefere diru: Mi ege dankas vin aŭ simple dankegon.horsto:Pardonu min se mi entrudiĝas...Jes:Ege dankonegan dankon
Vi ne povas ligi adverbon al substantivo.
Ĉu la verbo ne estas implice subkomprenata?
(Mi donas/faras) ege dankon.
Se mi diras "Saluton!", la verbo estas subkomprenata, alikaze oni ne bezonus akuzativon.
Malĝusta?
Amike
Jes (Переглянути профіль) 29 грудня 2009 р. 19:36:50