Mendacapote:Pensu pri “voli” kiel agado de Volo, kaj “ŝati” kiel agado de Plezuro kaj Gusto. Se vi ankoraŭ havas sufiĉe energion por “gustumi” belajn virinojn diru: “Mi ŝatus loĝi ĉe Venezuelo"; sed ne diru: “Mi volus loĝi ĉe la malmultekosta benzino lando”

HURA! HURA! HURA!
Post tia klarigo mi ĉion komprenis!
Sed, Mendacapote, mi ŝatus loĝi en Venezuelo, ne ĉe. Estus amare kaj ofende vidi vin sur la plaĝo kun viaj belulinoj kaj ne havi eblecon vivi vian vivon.

k.garin:

Pri "kiom" kaj "kiom da".

Mi vidas diversajn manierojn de esprimo, sed mi opinias, ke, se temas pri apartaj pecoj, aĵoj, personoj, necesas uzi "kiom", ekzemple:
Kiom homoj troviĝas en la ĉambro?
Kiom dolarojn kostas unu litro da benzino?
Kiom jarojn vi lernas Esperanton?

Sed se temas pri senformaj aĵoj, pri akvo, lakto, tempo, forto, benzino, estas prefere uzi "kiom da", ekzemple:
Kiom da tempo vi lernas Esperanton?
Kiom da lakto vi povas trinki per unu gluto?
Kiom da konjako vi kutime drinkas ĉiumatene?

Komparu:

1. Kiom vi elspezis?
2. Kiom da mono vi elspezis?

En la unua kazo, vi uzas nur "kiom" ĉar oni ne demandas kiom da KIO. Do, temas pri la verbo "elspezi". Oni ankaŭ dirus, ekzemple, "Kiom vi dormis lastan nokton?" "Kiom restas en la skatolo" ktp. Se la sekvanta vorto, post "kiom," estas verbo, oni uzu nur la vorton "kiom."

En la dua kazo, oni demandas pri iu aĵo aŭ aĵoj, kaj devas uzi la prepozicion "da". Kiom da....[akvo, tempo, kafo, dormo, ktp. aŭ katoj, vortoj, homoj, ŝafoj, ktp.]. Ne "kiom homoj".

Oni scias, kio estas "kialo". Tio estas kaŭzo.
Kio estas tialo?
Kio estas tiomas?

Terurĉjo:Mi certe komprenas diferencon inter "ami" kaj "ŝati". Sed iam mi ne komprenas uzadojn de "ŝati" kaj "voli".
Kiel vi dirus?
- Ĉar la plej belaj virinoj loĝas en Venezuelo, mi volus loĝi tie.
Aŭ
- Ĉar la plej belaj virinoj loĝas en Venezuelo, mi ŝatus loĝi tie.
Kiel estas ĝuste kaj logike?

Mi ŝatas viajn geamikojn, sed amas mian koramikon. La vorto "ami" esprimas pli altan, pli varmegan senton.

".... mi volus loĝi tie..."
Mi volas loĝi tie, sed mi ne havas sufiĉan monon ke mi vivu tie, tial mi nur ŝatus loĝi tie.

Terurĉjo:
Dankon, frato. Mi devas ĉion pripensi.
Mia malbona angla lingvo klarigas al mi diferencon inter "I love" kaj "I like". Sed diferencon inter "I like" kaj "I want" en tiuj okazoj mi ne komprenas. Ne, ne diferencon, sed logikon de uzado. Mi legis en Lernu! anekdoton, kies unua fraso estis: Kie vi ŝatus servi? Tio estas tute nekomprenebla al mi. Mi komprenus kaj dirus: Kie vi volus servi?

Kie vi amus servi - absurdo. Vi devas servi tie, kien la Patrujo sendos.

Se li volas ion - li estas postulema,aroga.
Se li ŝatas ion - li esprimas sian dezrion ĝentile.

More:Poste mi enmetos informon pri iuj afiksoj iomete nekonataj por ni ĉiuj, kiuj estas uzitaj ekskluzive en la scieca kaj teknika tasko. Jen la plej kutimaj:

-esk, sufikso kiun signifas - tiel kiel -. Ekzemple:

Danto/danteska
vitro/vitreska

...

Mi trovas tiun tre interese. Sed: kial oni ne povas lerni tiun? Aŭ: kie oni trovas tiun informon? La vortaro de lernu.net kaj ankaŭ la vortaro ĉe "Thommys" (Vortaro Eo - germana) ne konas p. ekz. la "esk".

Mi trovas tiun tre interese. Sed: kial oni ne povas lerni tiun? Aŭ: kie oni trovas tiun informon? La vortaro de lernu.net kaj ankaŭ la vortaro ĉe "Thommys" (Vortaro Eo - germana) ne konas p. ekz. la "esk".

Saluton Hoplo, mi vere ne ankaŭ sciis pri ilia ekzisto, mi renkontis ilin en gramatikalibro kiun mi aĉetis antaŭ du jaroj proksimume. Verŝajne ili uziĝas tro iome..tial mi aldonis la antaŭan mesaĝon ĉi tie, se iu lernu-uzanto konas ion pli pri ili, bonvolu skribi ĝin.

Ĉu tiuj sufiksoj estas vere malkonataj por ni ĉiuj?

El la hispana:

- esk (esc) signifas similaĵon (dantesco, gigantesco, burlesco, simiesco, ktp)
- iv signifas eblecon (productiva, receptiva, evolutiva, comunicativa, ktp)
- iz signifas transformi ion (metalizar, carbonizar, pasteurizar, ktp) or simple farigi ion (aterrizar, amenizar, agudizar, ktp)
- i estas ofte uzata tute simile ne nur en la Hispana kaj Esperanto, sed en multaj latinidaj lingvoj.

Almenaŭ por latinidaj lingvoj parolantoj tiuj sufiksoj ne estos tro strangaj...

Terurĉjo:Oni scias, kio estas "kialo". Tio estas kaŭzo.
Kio estas tialo?
Kio estas tiomas?

tialo = kialo

Terurĉjo
angla lingvo klarigas al mi diferencon inter "I love" kaj "I like". Sed diferencon inter "I like" kaj "I want" en tiuj okazoj mi ne komprenas.

Frato,

Mi komprenis vin, pri logiko de uzado. Sed, ni observu la eblon de signifojn je pluraj vortoj, kiel okazas kun "servi", "voli".

Ekzemple: Kiel vi dirus esperante: "I want to believe = Mi volas kredi.

PS: Mendacapote sendis bonan sugeston: 'Pensu pri “voli” kiel agado de Volo, kaj “ŝati” kiel agado de Plezuro kaj Gusto.'

Frate,