Į turinį
Atsakyti

Lojban

walfino, 2010 m. balandis 15 d.

Žinutės: 20

Kalba: Esperanto

Huaskar (Rodyti profilį) 2010 m. gegužė 12 d. 12:20:20

jan aleksan:
Junpe:
Eblas ŝangi la ordon de vortoj tre libere.
Ĉu? do mi eble miskomprenis la funkciadon de Loĵban. Mi fakte komprenis ke la vortordo de la argumentoj estas tre grava.
La vortordo estas tre grava, eble kiel la ĉina lingvo, sed vi povas ŝanĝi la strukturo de la frazo. Ekzemple la unua vorto estas la subjekto(... kvankam ĝi ne estas nomata tiel)
la dua ofte estas kiel objekto. Vi povas uzi specialan struktur-vorton por interŝanĝi ilin kiel, ke la unua vorto samas la objekton,kaj la dua la subjekton.

sev (Rodyti profilį) 2011 m. sausis 23 d. 15:17:18

Chu belsonas tiu lingvo ?

Ergazomai (Rodyti profilį) 2011 m. sausis 23 d. 15:57:04

Mi provis, antaŭ muuuuuuulta tempo. Kompreneble mi tute ne sukcesis lerni multon pri tiu lingvo. Sed ĝi ŝajnas nenegeble interesa.

sev (Rodyti profilį) 2011 m. sausis 23 d. 19:41:11

Ergazomai:... ĝi ŝajnas nenegeble interesa.
nenegeble ?

Rogir (Rodyti profilį) 2011 m. sausis 23 d. 19:55:36

Antaŭ kelkaj semajnoj mi vidis koncerton kun parto de kanto en Loĵbano. Ĝi ne malbele sonis.

darkweasel (Rodyti profilį) 2011 m. sausis 23 d. 20:45:03

sev:
Ergazomai:... ĝi ŝajnas nenegeble interesa.
nenegeble ?
ne|[url=http://www.reta-vortaro.de/cgi-bin/serĉu.pl?serĉata=negi&kadroj=1]neg[/url]|ebl|e

Ergazomai (Rodyti profilį) 2011 m. sausis 24 d. 10:00:12

darkweasel:
sev:
Ergazomai:... ĝi ŝajnas nenegeble interesa.
nenegeble ?
ne|[url=http://www.reta-vortaro.de/cgi-bin/serĉu.pl?serĉata=negi&kadroj=1]neg[/url]|ebl|e
Mi tion volis diri ridulo.gif

Altebrilas (Rodyti profilį) 2011 m. sausis 25 d. 20:54:12

Mi iam interesiĝis al loglan (la patrolingvo de lojban) kaj supozas, ke la principoj verŝajne estas la samaj.

La elekto de la vortoj ŝajnas al mi pli arbitra ol logika. Ili intencis maksimumigi la nombro de literoj de ĉiu vorto kiuj estas komunaj kun la traduko en la ĉefaj mondaj lingvoj.

Eble tio estas iamaniere pli justa, sed mi ne komprenas la utilecon, ĉar la vortoj estas malfacile lerneblaj.

Tio povas esti interesa por logike esprimi siajn pensojn (per la predikatoj, ktp) sed tio estas farebla pli simple uzante, kiel en programlingvoj, anglajn vortojn (aŭ esperantajn, se vi preferas). Tio ŝparus senutilan memoran klopodon.

Matinfizo (Rodyti profilį) 2014 m. liepa 13 d. 19:21:53

coi do mi se cmene zo bartoc. i do se cmene ma
Saluton vi, mia nomo estas Bartosz. Kio estas via nomo?

Nu, kun plezuro mi lernus ĝin, ekzistas kursoj en Esperanto, esperantistoj parolas loĵbanon? Ĉiu skribis "ne", sed mi esperas, ke ekzistas iu, ĉu ne?

robbkvasnak (Rodyti profilį) 2014 m. liepa 13 d. 19:51:27

Kial etlerni loĵbanon kiam vi ankoraŭ ne havas plenan vortostokon en Esperanto? Mi konstatis ke mi ofte ne konas vorton por ĉio en Esperanto, do mi kunportas vortareton ĉiam. Provu priskribi vian tagon ekde la ellitiĝo hodiaŭ aŭ la loko kie vi sidas nun - vi tuj komprenos ke mankas al vi esprimoj. Traesploru Vikipedion kiam vi ne trovas la vorton en la vortaro. Vi ofte malkovros la forton de nia bela lingvo aŭ vi devos krei novan vorton (se eble el la jamaj radikoj) - kaj komuniku viajn trovaĵojn al la komunumo. Estos multe pli ultile ol studi loĵbanon aŭ volapukon aŭ okcidentalon, ktp.

Atgal į pradžią