Mesaĝoj: 33
Lingvo: Esperanto
zan (Montri la profilon) 2010-julio-16 02:45:55
MiaKaŝnomo:Sergejm asertis, ke Esperanto estas pli logika ol natura lingvo. Vi postulis pruvon. Sed male sergejm postulis, ke vi montru pli logikan naturan lingvon. Vi ne montris. Anstataŭe vi insultis. Tio montras vian malvenkon. Mi pensas, ke tiu pruvo estas ambaŭ-flanke malfacila laŭ sama opinio kiel via, ke oni bezonas perfekte scii pri lingvojn eble ĉiujn. Neniu pruvas, ke ie troviĝas(is) pli logika lingvo, kiun ĝis nun la aliaj homoj ne konas.zan:Kio estas mia malvenko? Ĉu tio, ke mi ne blinde kredas al stulta propagando? Se iu asertas, ke Esperanto estas pli logika ol aliaj lingvoj, estas tiu, kiu devas pruvi sian opinion.
MiaKaŝnomo:Mi nenion nomos por vi. Via manko de intelekto ne estas mia problemo. EOT.Ĉi-tian diraĵon mi ne bonvenas. Mi ĵus legis en japana retejo la saman diraĵon. Babatela kaj banala diraĵo por kaŝi propran malvenkon.
Poste aperis la pruvo, ke Esperanto havas pli logikan vortofaradon ol konata natura lingvo. Ĉu vi malakceptas?
Belmiro (Montri la profilon) 2010-julio-16 07:58:56
MiaKaŝnomo:Jes! Mi vere konas tion! Mi havas miajn naturajn limojn!
Mi nenion nomos por vi. Via manko de intelekto ne estas mia problemo. EOT.
Ŝajne pro tio ke al mi mankas intelekton mi ne kapbalas – sed vigle miras - kompreni kiom da saĝeco vi koncentras en unu sola frazo! Mirinde! Mi esperas ke vi ne elĉerpis vian stokon.
Daŭrigu ĉar la mondo bezonas vin!
packoro (Montri la profilon) 2010-julio-16 09:57:49
Koran dankon al ĉiuj pro viaj detalaj respondoj por mia problemo en la lernado de Esperanto.
Ankaŭ ŝtopu la diskutadon por la logiko de esperanto. ĉar la logikeco de Esperanto estas senduba.
Ankaŭ ŝtopu la diskutadon por la logiko de esperanto. ĉar la logikeco de Esperanto estas senduba.