Tin nhắn: 36
Nội dung: Deutsch
darkweasel (Xem thông tin cá nhân) 16:43:14 Ngày 02 tháng 8 năm 2010
jeckle:Kann schon sein, dass das auch geht. Jedenfalls ist meine Variante eindeutig klarer und logischer, da sich viaj ja vom Sinn her auf zwei Dinge - Name und Telefonnummer - bezieht.Bei der anderen Frage ist es ähnlich klar: donu al mi viajn nomon kaj telefonnumeron.Bist du dir da sicher?
Es ist doch eher eine Zusammenfassung von vian: Donu al mi vian nomon kaj (vian) telefonnumeron.
horsto (Xem thông tin cá nhân) 18:50:38 Ngày 02 tháng 8 năm 2010
jeckle:stimmt: komenci ist transitiv, braucht also ein Objekt; komenciĝi ist intransitiv, ist also hier korrekt.Na, vor allen Dingen deshalb, weil bei komenci das Subjekt der ist, der etwas beginnt, und bei komenciĝi ist das Subjekt das, was angefangen wird.
"La filmo komenciĝas" hat in etwa die Bedeutung: "La filmo estas komencata".
Beim Passiv vertauscht sich ja auch die Rolle von Subjekt und Objekt:
La viro komencas la filmon. - La filmo estas komencata de la viro.
jeckle (Xem thông tin cá nhân) 06:48:02 Ngày 03 tháng 8 năm 2010
darkweasel:Heute morgen bin ich in meinem Lieblingsbuch über ein Beispiel gestolpert, aus dem man die Richtigkeit deiner Aussage ableiten kan:jeckle:Kann schon sein, dass das auch geht. Jedenfalls ist meine Variante eindeutig klarer und logischer, da sich viaj ja vom Sinn her auf zwei Dinge - Name und Telefonnummer - bezieht.Bei der anderen Frage ist es ähnlich klar: donu al mi viajn nomon kaj telefonnumeron.Bist du dir da sicher?
Es ist doch eher eine Zusammenfassung von vian: Donu al mi vian nomon kaj (vian) telefonnumeron.
"Eta kuraĝa Biskoto, kiaj grandaj bonŝanco kaj feliĉo, ke tamen vi estis tie!"
Würde vor grandaj ein vi stehen müßte es auch ein -j bekommen, wegen des Adjektivs.
jeckle (Xem thông tin cá nhân) 07:24:15 Ngày 03 tháng 8 năm 2010
horsto:Danke, ich werde es mir in Evidenz halten. Danke auch dir Gerald, für dieses schöne neue Wort.jeckle:stimmt: komenci ist transitiv, braucht also ein Objekt; komenciĝi ist intransitiv, ist also hier korrekt.Na, vor allen Dingen deshalb, weil bei komenci das Objekt der ist, der ewtas beginnt, und bei komenciĝi ist das Objekt das, was angefangen wird.
"La filmo komenciĝas" hat in etwa die Bedeutung: "La filmo estas komencata".
Beim Passiv vertauscht sich ja auch die Rolle von Subjekt und Objekt:
La viro komencas la filmon. - La filmo estas komencata de la viro.
darkweasel (Xem thông tin cá nhân) 09:42:28 Ngày 03 tháng 8 năm 2010
horsto:Du meinst das Subjekt, nicht das Objekt.jeckle:stimmt: komenci ist transitiv, braucht also ein Objekt; komenciĝi ist intransitiv, ist also hier korrekt.Na, vor allen Dingen deshalb, weil bei komenci das Objekt der ist, der ewtas beginnt, und bei komenciĝi ist das Objekt das, was angefangen wird.
Frankp (Xem thông tin cá nhân) 13:23:55 Ngày 03 tháng 8 năm 2010
Aoi ist ein guter Tänzer.
Aoi estas bona danculo.
Kommentar:
dancisto/dancanto
Meine Überlegung:
Tänzer = danculo = Person die tanzt
dancisto = Beruflicher Tänzer (könnte auch sein da gibt es im Deutschen keinen Unterschied.
dancanto = tanzender ( würde eingentlich nicht passen oder?)
Frankp (Xem thông tin cá nhân) 13:28:57 Ngày 03 tháng 8 năm 2010
darkweasel (Xem thông tin cá nhân) 13:30:11 Ngày 03 tháng 8 năm 2010
Frankp:Ich habe einen Kommetar zu folgendem Satz bekommenHmm, an und für sich sind alle drei Möglichkeiten nicht an sich falsch, aber mir kommt dancisto hier am besten vor. Ein -isto muss nicht immer die jeweilige Tätigkeit beruflich ausüben.
Aoi ist ein guter Tänzer.
Aoi estas bona danculo.
Kommentar:
dancisto/dancanto
Meine Überlegung:
Tänzer = danculo = Person die tanzt
dancisto = Beruflicher Tänzer (könnte auch sein da gibt es im Deutschen keinen Unterschied.
dancanto = tanzender ( würde eingentlich nicht passen oder?)
Ich würde den Satz aber überhaupt viel einfacher ausdrücken: Aoi bone dancas.
MikeDee (Xem thông tin cá nhân) 13:31:06 Ngày 03 tháng 8 năm 2010
schlechtes Beispiel:
Aoi estas danca = danculo
Aoi dancas = dancanta Aoi = dancanto
Edit: Eo ist inzwischen auf platz 10
horsto (Xem thông tin cá nhân) 19:20:44 Ngày 03 tháng 8 năm 2010
darkweasel:Ja klar, danke.
Du meinst das Subjekt, nicht das Objekt.