Sporočila: 52
Jezik: Esperanto
AnFu (Prikaži profil) 24. avgust 2010 21:49:38
horsto:Gne?darkweasel:Nur ĉar ci ne scias la gnean lingvon.prahomo:gne ?Tre signifohava kaj leginda mesaĝo!
Gneeee, gnnnnee gne gnnne gnegne gne gne ggne gne gneee gggnnneee: gne gnnnee gnegne gneeee gne gggnnnneeee -- gne gne gnnnne gne gne!
(bonvolu traduki ĉi tiun mesaĝon
pro la partoprenoj kiuj ne parolus la gnean.)
bukvodel (Prikaži profil) 26. avgust 2010 14:02:55
Oni facile povas regardi nekonatajn vortojn en vortaroj kaj memori ilin, oni povas regardi gramatikon, sed artikolo estas alia afero.
Mi ne ekpovis trovi bonan kaj kompletan priskribon de uzo de artikolo, speciale tiam kiam temas pri uzo de artikulo ĉe abtraktaj vortoj kaj generaliĝoj. En PMEG estas bona priskribo, sed ĝi ne estas kompleta. Kaj eĉ ĝi ekzistus uzo de artikolo ne malfacilus, ĉar oni devas pensi multe laŭ nekutima maniero.
Kaj mi decidis tute ne uzi difinitan artikolon, mi ne opinas ke ĝi estas neanstataŭigebla, en slavaj lingvaj ni ne havas ĝin kaj ĉio estas bona, en latina lingvo ne estas difinita artikolo, tamen oni ekpovis traduki eĉ "Harri Potter" en ĝin. Kaj se vi volas skribi esperante sed ne faras tion ĉar vi ne estas certa ke vi scipovas uzi "LA" korekte, simple ne uzu difinitan artikolon "LA".
Eĉ dr. Esperanto en sia unua regulo diris ke se vi ne povas uzi artikolon do ne uzu ĝin. Kaj li mem uzis artikolon nesammaniere en similaj situacioj:
...la lasta estas ricevata el la nominativo per la aldono de la fniĝon "n".
La ceteraj kazoj estas esprimataj per helpo de prepozicioj... (regulo 2 el Plena gramatiko de Esperanto)
bukvodel (Prikaži profil) 30. avgust 2010 12:55:51
dobri (Prikaži profil) 30. avgust 2010 21:20:13
bukvodel:Al tiuj kiuj volas ekparoli aŭ ekskribi esperante mi rekomendas legi ĉi tiun tekston -- Parafrazo de Mallongaj TekstojBedaŭrinde en via teksto troviĝas multaj gramatikaj eraroj. Se vi volas iun instigi por lernado, bonvolu fari tion sen eraroj. El viaj kontribuoj videblas, ke vi kapablas skribi gramatike ĝuste. Eble vi forgesis tralegi denove vian tekston antaŭ ol vi sendis ĝin.
Belmiro (Prikaži profil) 30. avgust 2010 22:07:59
bukvodel:Al tiuj kiuj volas ekparoli aŭ ekskribi esperante mi rekomendas legi ĉi tiun tekston -- Parafrazo de Mallongaj TekstojPovas esti ke vi pravas sed kie estas la avantaĝo? Krome legante vian artikolon mi trovis ĝin iom peza kaj malkompreneblan. Ĉu pro manko de la artikolo tie kie ĝi estus necesa?
Kaj alia krome (!!!): Tiu ĉi paĝaro kie ĉiuj komencantoj devus senti Esperanton kiel stabila sed moderna lingvo ne estas tre bona loko por tiaj proponoj kvankam foje interesaj kaj logikaj. Aliaj forumoj kie ĉeestus nur fakuloj pri la lingvo devus estis pli taŭgaj.
Tion mi pensas sed mi ne estas sufiĉe bona esperantisto.
philodice (Prikaži profil) 31. avgust 2010 03:12:09
zan: Bonvolu skribi ankaŭ en Esperanto interesan diskuton.Mi estas tie ĉi.
Vi petis ĉi tiu.
Hodiaŭ povi uzi mia malbona gramatiko.
Belmiro (Prikaži profil) 31. avgust 2010 11:05:41
philodice:Hodiaŭ povi uzi mia malbona gramatiko.Gratulon! Vi bone progresas!
Kutime propozicioj ( ne prepozicioj ) havas subjekton, predikaton (verbon), objekton, ktp, ktp.
Kie estas la subjekto de via propozicio? Kiu faras la agon?
Kia estas la tempo de la ago kiun vi volas esprimi (povi estas infinitivo);
Kiu estas la celata vorto de la verbo? Ĉu “gramatiko”?
Ŝajne vi volis diri: Hodiaŭ MI poviS uzi miaN malbonaN gramatikoN. Ĉu?
Averto: tion kion mi diras estas nur kontribuaĵo ĉar mi ne estas fakulo.
philodice (Prikaži profil) 31. avgust 2010 13:12:51
Belmiro:Mi suferas 'dyslexia' kaj Mi havas lerni kriplaĵo. (I had a mild stroke in college which damaged my ability to learn new things.)
Kie estas la subjekto de via propozicio? Kiu faras la agon?
Kia estas la tempo de la ago kiun vi volas esprimi (povi estas infinitivo);
Kiu estas la celata vorto de la verbo? Ĉu “gramatiko”?
Ŝajne vi volis diri: Hodiaŭ MI poviS uzi miaN malbonaN gramatikoN. Ĉu?
Averto: tion kion mi diras estas nur kontribuaĵo ĉar mi ne estas fakulo.
AnFu (Prikaži profil) 31. avgust 2010 19:55:33
*Mi opinias ke ne multe gravas la tempon de "povis/povas" en ĉi tio frazo en ĉi tio kunteksto. Almenaŭ ne gravas al mi.
Mi opinias ke pli gravas komuniki ion malbone ol komuniki preskaŭ nenion perfekte.
bukvodel (Prikaži profil) 06. september 2010 05:10:50
dobri:Bonvolu montri ilin al mi. Kaj manko de artikolo ne estas eraro, mi ne uzas ĝin konscie, ĉar mi trovas ĝin superflua.bukvodel:Al tiuj kiuj volas ekparoli aŭ ekskribi esperante mi rekomendas legi ĉi tiun tekston -- Parafrazo de Mallongaj TekstojBedaŭrinde en via teksto troviĝas multaj gramatikaj eraroj. Se vi volas iun instigi por lernado, bonvolu fari tion sen eraroj. El viaj kontribuoj videblas, ke vi kapablas skribi gramatike ĝuste. Eble vi forgesis tralegi denove vian tekston antaŭ ol vi sendis ĝin.
Kaj verbo instig*i ne postulas por aŭ aliajn prepoziciojn, ĉar ĝi estas verbo transitiva, kaj vi povas diri: instigi lerni
Do antaŭ ol kritiki iun bonvolu korekti viajn proprajn erarojn!