글: 5
언어: Esperanto
Wilfred (프로필 보기) 2010년 11월 14일 오후 5:24:20
Mi faras novan, retan vortaron kun multaj helpiloj. Ĝi ankoraŭ ne pretas, sed ne restas multe da laboro kaj plaĉus al mi viaj pensoj.
La plej lasta informo (kun bildoj!) pri ĝi estas ĉi tie.
Ĉu placas? Ĉu estas aferoj vi dezirus vidi ŝanĝita?
Altebrilas (프로필 보기) 2010년 11월 15일 오전 1:32:00
Pri la tabelvortoj: ili estas radikoj kiel la aliaj, eĉ se oni povas dividi ilin en "kvarkojn". Sed tio ne estas fundamenta.
samkiel, aliie (=en alia loko), kiumaniere, ktp.
La kreaĵoj kiel (?)alies, aliu, ri, ŝli, -unta, -uta, ktp. devas aperi kiel radikoj kun la indiko , ke nur parto de la esperantistaro uzas ilin.
Wilfred (프로필 보기) 2010년 11월 16일 오후 11:16:13
'Kiumaniere' kaj 'samkiel' jam funkcias bone ('kiu-manier-e' kaj 'sam-kiel'). Por la (laŭ mi aĉaj) vortoj kiel alies ktp, mi fajfos pri ili ĉi tiam ĉar ili ne sekvas la normalajn vortfaradajn kutimojn, kiun la nuna versio de mia vortfaradilo uzas. Mi volas havebligi la unuan version baldaŭ.
Koran dankon por viaj ideoj.
darkweasel (프로필 보기) 2010년 11월 17일 오후 1:39:39
Wilfred:Jes, (post pli da penso) mi konsentas: 'malfermas' devus esti montrata 'mal-ferm-as' sed 'ĉiujn' devus esti montrata 'ĉiu-jn'. Simile, 'kat-id-oj' sed 'ĉio-n'.Ĉiujn devus esti montrata ĉiu-j-n kaj katidoj - kat-id-o-j, se vi disigas la vortojn laŭ iliaj elementoj.
Altebrilas (프로필 보기) 2010년 11월 19일 오후 9:03:22
Iam antaaŭe la vortaristoj memcenzuris sian verkon: ili forigis ekz. maldecajn vortojn. Bona vortaro devas averti la leganto, ke tiuj vortoj estas maldecaj, nefundamentaj, slangaj, ktp. Tio evitos ke ili uzu hazarde naive maltaŭgan vorton kaj ridindiĝu.