글: 42
언어: Esperanto
Eddycgn (프로필 보기) 2011년 1월 10일 오후 12:06:02
formiĉjo:Lilith NE estas en la Biblio. La Feminisma Movado uzis la mitan nomon de Lilith por pravigi la edzinan ribelon. Lilithon mi kredas, elvenas el la Babilona epoko.Mi legis en Vikipedio (angle, germane, itale) ke Lilith nomitis en la Biblio en Jesaia 34.14.
Kiel mi skribis antaŭe, Lilith forviŝitis en kvazaŭ ĉiuj tradukoj de la Biblio.
La kialo estas klara, ŝi ne konformiĝis al la speco de virino kiun la postaj religioj atendis kaj deziris, kaj ĝi konfliktis kun la ideo ke Evo estis la unua.
La katolikoj introdukis en la mezepoko ankaŭ la idealo
de la virino kiel virgulino, Maria, kiu ne estis en la Biblio. Tiu ideo asertas ke virgulinoj estas pli valoraj ol normalaj virinoj. Tiu aserto hodiaŭ estas sensenca.
mihxil (프로필 보기) 2011년 1월 12일 오후 3:34:52
ceigered:Mi pensas ke havas la ĝustan ideon kaj la respondo evidente estas ke la unua ino ne estis homo.
Malgraŭ tio, mi pensas ke sekso devenis el hermafroditaj organismoj (kiel helikoj kaj aliaj gastropodoj).
Sed mi ne scias ĉu via rakonto pri atakemo kaj senagemo tiom sencohavas? Mi divenus ke seksa disiĝo verŝajne ekestis pro la bezono eviti memfekundigon. Tio pli bonas por la genetika vario (kontraŭ la kosto ke ekzistas la ŝanco tute malsukcesi pr reprodukto).