הודעות: 12
שפה: Esperanto
NJ Esperantist (הצגת פרופיל) 7 בפברואר 2011, 15:50:03
Jen bildo:
(mi ĵus rimarkis ke mi mistajpis la temon. 'jana' estu 'jena'
tommjames (הצגת פרופיל) 7 בפברואר 2011, 17:55:34
Chainy (הצגת פרופיל) 7 בפברואר 2011, 18:17:54
tommjames:Mi trovis ĉi tiun artikolon. Sed pri la populareco de la nomoj kiujn ĝi mencias, mi tute ne scias.Oni ne kredu ion ajn, kio estas skribita sur tiu paĝo! Ĝi estas Wikitrans, aŭtomata maŝintraduko de la anglalingva Wikipedia, sekve ĝi enhavas MULTAJN lingvajn erarojn. Ĉio estas simple tradukita de la angla laŭlitere!
Chainy (הצגת פרופיל) 7 בפברואר 2011, 18:30:56
Rimarku la ĉefajn informojn:
"Unuavice la ideo estas oferti aliron al la plej granda Vikipedio de ĉiuj - la angla, kun pli ol 3 milionoj da artikoloj - en Esperanto kaj la dana."
"WikiTrans tradukoj estas altkvalitaj maŝintradukoj, uzantaj regul-bazitan sistemon, GramTrans,"
- Estas ja interesa ideo, kaj eblas kompreni multon tie. Sed oni ne prenu ekzemplojn de tie, kiel oni parolu/skribu Esperanton! Ĝi estas ĉio farita de maŝino! Kaj ni ĉiuj scias, kiel tio ofte fuŝas.
Chainy (הצגת פרופיל) 7 בפברואר 2011, 18:33:29
NJ Esperantist:Laŭ vikipedio ĉi tiu veturilo estas drezino. Ĉu ne estas pli simpla, ne faka nomo por ĉi tiu veturilo?Mi ne tute komprenas, kial ne plaĉas al vi la vorto 'drezino'. Tiu jam estas simpla vorto, ĉu ne?
Jen bildo:
(mi ĵus rimarkis ke mi mistajpis la temon. 'jana' estu 'jena'
sudanglo (הצגת פרופיל) 8 בפברואר 2011, 10:10:07
En la ĉiutaga lingvo, ĝi estus speco de ĉareto. Sed kian?
Puŝcareto estas por infanetoj, do, ne tio.
Kion vi preferas? Baskul-ĉareto, rel-ĉareto, pump-ĉareto.
alonsososo (הצגת פרופיל) 8 בפברואר 2011, 10:51:45
Miland (הצגת פרופיל) 8 בפברואר 2011, 15:05:46
NJ Esperantist (הצגת פרופיל) 8 בפברואר 2011, 15:53:07
Miland:Drezino troviĝas en kaj PIV 205 kaj la angla-Esperanta vortaro de Benson, sed ne Wells! Tamen la kunmetita vorto man-aŭto estas pli simpla.Oni ĵus rekomendis al mi rel-ĉaro.
Chainy (הצגת פרופיל) 9 בפברואר 2011, 00:00:18
Miland:Tamen la kunmetita vorto man-aŭto estas pli simpla.pli simpla sed ĉu iu ajn komprenus tiun vorton?! Ĝi simple estis propinita de iu maŝin-traduka sistemo, kaj tio certe ne signifas, ke ĝi estas bona vorto.
Mi restus kun la tradicie akceptita vorto, nome 'drezino', sed se iu vere volas elpensi novan vorton, tiam ĝi devas esti komprenebla! Kiel Sudanglo diris, eble 'relĉareto', sed tio ankaŭ ne nepre estas komprenebla. Oni eble povus diveni la signifon en la kunteksto, sed povus ankaŭ okazi, ke la kunteksto ankaŭ ne helpus! Sed se oni diras 'drezino', tiam tio estas cent-procente komprenebla, ĉar ĝi estas en ĉiuj bonaj vortaroj.