Kirilo81:

nornen:Kaj kiu vere forlasus akcentatan vokalon? Bone, ĝi estus la unua fojo.

Mia filo elparolas la tabelvortojn k/t/ĉio tiel rapide, ke kutime elvenas io kiel ko/to/ĉo, "tio estas" ĉe li ĉe rapida parolo sonas kiel tostas. Nu bone, li havas nur 3,5 jarojn...

Tustas mojosa.

Fundamento malmodernas, fundamento arkaikas. Na fundamento oni devi forjheti, lingwo devi evolui kay lingwo os evolui. Na ghi malebli stultas.

Yo, ghi'sti popola esperanto

Hodyaw: Mi vidas tri belajn virinojn, ili estas el Londono.

Morgaw: Mi vidi tri bela malviro, riye'sti el London.

'sti, 'sti, 'sti...

RoMesasLi:Fundamento malmodernas, fundamento arkaikas. Na fundamento oni devi forjheti, lingwo devi evolui kay lingwo os evolui. Na ghi malebli stultas.

Yo, ghi'sti popola esperanto

Hodyaw: Mi vidas tri belajn virinojn, ili estas el Londono.

Morgaw: Mi vidi tri bela malviro, riye'sti el London.

'sti, 'sti, 'sti...

tio estas la danĝero pri vivi aŭ ami: evolui. (mal)fortune, ankaŭ la mumioj evoluas sie, lante.
mia opinie, tio kion batalas la arkaikistoj estas la troa evoluo, luda, egoisma, sen vera komuniko grandamasa. tiuj arkaikistoj plejvolas amaskreskiĝon de eokomunumo (aŭ eoinsularo), kaj evoluoj devus veni nur post la grandamasiĝo aŭ iel fina venko.

la evoluistoj, miaopinie, kredas ke rapida evoluo rapidigos grandamasiĝon, anstataŭ bloki ĝin per konfuzigo multdialekta.

la unuj volas ludi krei nun, kontraste, la aliaj volas preĝi soldatpaŝe alal la fina venko kaj revas grandamasiĝon.

laŭ mi, ambaŭ ili pravas kaj helpas la evoluon kaj pliutilon de eo, se ili ambaŭ plej feliĉas per ludoj egocentraj kaj ankaŭ mens- kaj kor-uvrantaj aŭ, gregaj timaj bonkondutoj tiom fidelaj kaj stultigaj.

sed ankoraŭ, laŭ mi, estas du tipoj de amantoj de eo (kion ajn eo signifas): tiuj ke amas blinde, kaj tiuj ke amas per sendependa esploro. kaj inter ili, senfina gradaro.

denove laŭ mi, ambaŭ grupoj evoluos per amo (tio estas pli grava ol evoluo aŭ kresko de eo mem) samkiel evoluas kion ajn amantoj, per ĝojoj kaj malĝojoj, ĉieloj kaj inferoj, kisoj kaj vangfrapoj.

dankon al ĉiuj pro evolui sie.

Hispanparolantoj havas problemon kun vortoj kiu komencas kun "S" kaj alia konsontanto. Ekzemple, mia fratino havas hundeton kiu nomiĝas "Sparky", sed mia patro ne povas elparoli korekte. Jen la rezulto: "¡Parki!" aŭ "Esparki"

Oni ne diras "Smaug" (la drakono kiu aperas en La Hobito), oni diras "Esmaug", tio ne signifas ke hispanparolantoj tute ne povas elparoli korekte, sed kun ia STREBON. (Ne estrebon, kiu sonas kiel mallongiĝo de "estas tre bone" )

Por ni, estas pli facile diri ESTAS ol 'stas. Sed mi komprenas ke ĉe aliaj lingvoj, "'stas" estas pli komforta.

Alternativo estas laŭeble anstataŭigi priskribaĵojn kiel "estas [adjektivo]" per "[adjektivo]+verbofinaĵo". Do, Kial vi estas tiel feliĉa? iĝas Kial vi tiel feliĉas?. Same kun kelkaj adverboj: Estas bone, ke vi decidis alveni iĝas Bonas, ke vi decidis alveni.

Tiun ĉi mallongigon uzas nemalofte ĉinoj kaj japanoj. Al mi ĝi sonas iom malpli "formala", kiel 'stas, sed pli taŭgas pro plivasta uzo.

Aliokaze, mi ne trovas "esti" problema, kaj mi en rapida voĉa parolado pli probable sensonigus "t", anstataŭ la komencan vokalon (Do: esi, kvazaŭ Ide, anstataŭ sti).

jgbenitez:Hispanparolantoj havas problemon kun vortoj kiu komencas kun "S" kaj alia konsontanto. Ekzemple, mia fratino havas hundeton kiu nomiĝas "Sparky", sed mia patro ne povas elparoli korekte. Jen la rezulto: "¡Parki!" aŭ "Esparki"

Oni ne diras "Smaug" (la drakono kiu aperas en La Hobito), oni diras "Esmaug", tio ne signifas ke hispanparolantoj tute ne povas elparoli korekte, sed kun ia STREBON. (Ne estrebon, kiu sonas kiel mallongiĝo de "estas tre bone" )

Por ni, estas pli facile diri ESTAS ol 'stas. Sed mi komprenas ke ĉe aliaj lingvoj, "'stas" estas pli komforta.

Ni memoros tion, kiam ni volos ŝanĝi la nomon de la lingvo al "Speranto"... verŝajne iu reformulo jam provis tion.

Do, ĉu tio estas la kaŭzo, ke oni diras hispane "estúpido" kaj "estrategias", sed angle "stupid" kaj "strategies"?

Por anglaparolantoj, komenca "sc" kiel en "scias" estas iom malfacila elparoli. Mi povas pli facile diri "escepto" ol "scio".