לתוכן העניינים
להגיב

a műelemzések hasznosak?

של magdi937, 2 במאי 2011

הודעות: 10

שפה: Magyar

magdi937 (הצגת פרופיל) 2 במאי 2011, 04:30:27

Szerintem még nyelvtanuláshoz is.
Ki ért ezzel egyet és említene példákat?

tarpali (הצגת פרופיל) 10 ביוני 2011, 10:06:45

magdi937:Szerintem még nyelvtanuláshoz is.
Ki ért ezzel egyet és említene példákat?
Biztosan hasznosak, de nem kezdőknek, mert megértésükhöz legalább középfokú nyelvtudás szükséges. Viszont olvasásukkal - mellékesen? - a szókincs is növelhető.

joco (הצגת פרופיל) 29 בספטמבר 2011, 18:42:53

Nagyon!
Tanúja voltam, amint kisiskolásoknak magyarázott egy muzeológus, kiállításon a Műcsarnokban. A kicsik - 8-10 évesek? - szinte tátott szájjal, koncentráltan hallgatták.
Közel mentem, hogy megtudjam milyen magyarázattal képes megragadni a kicsik figyelmét.
Egy tálon őszibarackokat ábrázolt a kép. Megkérdezte pl., hogy mi tűnik föl a képen.
Az egyik gyerek azt mondta, hogy nem egyformán érettek a barackok - én észre se vettem volna ezt.
AZután megkérdezte: miért csendéletnek nevezik a képet. Egyik válasz: mert csöndes.
Másik: mégis él.
Így is lehet elemzenI.
Lehet kérdés, hogy érdemes?

szilvasi (הצגת פרופיל) 30 בספטמבר 2011, 00:19:31

joco:Nagyon!
Tanúja voltam, amint kisiskolásoknak magyarázott egy muzeológus, kiállításon a Műcsarnokban. A kicsik - 8-10 évesek? - szinte tátott szájjal, koncentráltan hallgatták.
Valóban volt egy 8-10 évesekből álló csoport, amelynek egy muzeológus idegen nyelven magyarázott?

Volonte mi legus en Esperanto diversajn muzeologiajn rakontojn, eble ankaŭ ĉi tie en la forumo!

toni692 (הצגת פרופיל) 17 בנובמבר 2011, 19:54:02

Általános iskolai tanító néni mondatára emlékszem: "Addig gyönyörködtök a zenében, amíg nem értitek, de utána már nem."
Az ellenkezőjét tapasztaltam: mikor valami művészit sikerül megértenem, akkor sokkal nagyobb gyönyörűséget találok benne, mint megvilágos-ítás /-odás nélkül.
Példák kit érdekelnek? Ki mutatna saját tapasztalatból?

tarpali (הצגת פרופיל) 18 בינואר 2012, 12:58:28

Számomra nemcsak hasznosak, de fontosak is.
Főleg új, modern műveknél nem vagy csak nehezen tudom fölmérni mennyire értékes egy alkotás még ha tetszik is.
Nem tetszés esetén pedig teljesen tanácstalan vagyok magyarázó segítség nélkül.

sanyi967 (הצגת פרופיל) 6 באוקטובר 2012, 07:51:29

Bartók egyik legismertebb művében - a zenekari Concerto-ban -
megkomponálta a giccset és szembe állította a szépségesre csiszolt giccsessel.
Kinek tűnt ez föl közületek?
Megmutatná vki hogyan, mivel sikerült ez Bartóknak és vajon miért tette?

tarpali (הצגת פרופיל) 10 בנובמבר 2012, 15:21:24

Ha látta vki a Vitray interjúk ismétlése során az I.Stern hegedű művésszel folytatott beszélgetést, az választ kaphatott a fönti kérdésre.
Bár nem eszperantóul, csak angolul és magyarul.

toni692 (הצגת פרופיל) 25 בפברואר 2013, 19:35:42

Számomra főleg a modern képek esetén szükséges a magyarázat.
Ajánlom megnézni Imre Mariann lapján a Szt.Cecilia szobrot, ami "hímzett beton". Található az MNG-ben.

toni692 (הצגת פרופיל) 24 במאי 2013, 05:53:56

Kipróbáltam a Nemzeti Múzeum magángyűjteményekből kölcsönvett és a KoGart-tal közösen rendezett kiállításon bemutatott festmények kapcsán. A közismert, nagy festők (pl. Munkácsi, Szinnyei) mellett számomra ismeretlen nevű "kis"? festők remek képeinek értékeiről kaptam elemzést, így megtudtam, hogy miért tetszettek meg annyira, még a "nagyokéinál" is jbban.
Látta már valaki az eszperantisták közül? Júli közepéig még nyitva lesz a remek tárlat!

לראש הדף