Nova Mortpuna Fadeno
nenio :lta, 8. heinäkuuta 2011
Viestejä: 32
Kieli: Esperanto
nenio (Näytä profiilli) 8. heinäkuuta 2011 19.09.58
darkweasel (Näytä profiilli) 8. heinäkuuta 2011 19.11.31
nenio (Näytä profiilli) 9. heinäkuuta 2011 1.02.10
josephdavid86 (Näytä profiilli) 9. heinäkuuta 2011 2.30.15
nenio:Tiu fadeno estas maljuna. En forumoj ofte se oni aldonus en maljuna fadeno, tiam multaj uzantoj plendas pro tio, ke oni revivigus sian maljunajn poŝtojn.Ignoru senjoron Malĝentila
Laŭ mi, mortpuno estas tute maljusta, kaj mi tre ŝatas ke ĝi estas neleĝa en Britio ekde 1998. Mi pensas ke ĝia maljusteco estas memevidenta - se estus nejusta mortigi kiel ulo, estus nejusta mortigi kiel registaro ĉu ne?
nenio (Näytä profiilli) 9. heinäkuuta 2011 2.43.37
josephdavid86:Ho kompreneble. Mi memoras kazon pri Derek Bentley. Per ŝanco mi vidis ian filmon pri li unufoje. Li havis cerbajn problemojn, kaj estis ekzekutata por mortigo li ne faris. Ĝi estis ia skandalo en Anglujo.nenio:Tiu fadeno estas maljuna. En forumoj ofte se oni aldonus en maljuna fadeno, tiam multaj uzantoj plendas pro tio, ke oni revivigus sian maljunajn poŝtojn.Ignoru senjoron Malĝentila
Laŭ mi, mortpuno estas tute maljusta, kaj mi tre ŝatas ke ĝi estas neleĝa en Britio ekde 1998. Mi pensas ke ĝia maljusteco estas memevidenta - se estus nejusta mortigi kiel ulo, estus nejusta mortigi kiel registaro ĉu ne?
zan (Näytä profiilli) 9. heinäkuuta 2011 8.04.30
En japanio trovoĝas tiuj, kiuj malaprobas mortpunon. Sed plejparto de japanoj ankoraŭ subtenas mortpunon, ĉar senkulpaj homoj kompatas al mortigitoj kaj ties familianoj, kiuj daŭre suferos pro la manko de amata mortigito, des pli, se la mortiginto vivas. Aldoninde en Japanio sen mortpuno kulpuloj baldaŭ elkarceriĝos. Tio estas sufiĉa risko eĉ por aliaj homoj.
Mi demandas. Ĉu ne same suferas tiaj familianoj pro la vivo de malaminda mortiginto? Ĉu oni sufiĉe punas mortigintojn por ke la familianoj kontentiĝu?
sinjoro (Näytä profiilli) 9. heinäkuuta 2011 11.03.09
Mi forte kontraŭstaras ekzekutadon, sendepende de krimo.
zan (Näytä profiilli) 10. heinäkuuta 2011 6.55.36
Tamen mi volus demandi.
En la landoj, kie ne estas mortpuno, kruelaj mortigintoj, kiuj ekzemlpe mortigis multajn infanojn enirinte en lernejon, trankvile vivadas en karceroj? Ĉu ili rajtas vivi kun plena flegado, kiam ili maljuniĝas? Aŭ sen prizorgo ili mizere mortas pli frue ol senkulpaj homoj en malpuraj karceroj?
Mi volus ekscii, kial en aliaj landoj oni povas indulgi tiajn kruelajn mortigintojn.
Koracio (Näytä profiilli) 11. heinäkuuta 2011 17.37.02
En Hungarujo la mortpuno estis uzata por politikaj celoj.
josephdavid86 (Näytä profiilli) 12. heinäkuuta 2011 0.50.39
nenio:Ho kompreneble. Mi memoras kazon pri Derek Bentley. Per ŝanco mi vidis ian filmon pri li unufoje. Li havis cerbajn problemojn, kaj estis ekzekutata por mortigo li ne faris. Ĝi estis ia skandalo en Anglujo.Vi skribas pri 'Let him have it', ĉu? Mi aŭdis ke eĉ antaŭ lia mortigo, la tuta lando protestis. Ĉi tiu estas, mi opinias, unu motivo por ĉesigi la mortpunon por mortigintoj en Britio. Eĉ nun, ĝi estas konata dislimo en jura historio.