Tin nhắn: 21
Nội dung: Esperanto
Hector_134 (Xem thông tin cá nhân) 20:51:00 Ngày 19 tháng 7 năm 2011
Krome, mi ja zorgas pri ĉio kiu vi diris en ĉi tiu fadeno, ĝisnune, vi ne sciis pri kion mi zorgas.
PT.: Al mi maltrankviligas ke la mondo estus "orgía" kie la homoj irus nur en sia cirklo seksa (antaŭe la viriĉoj nur "povas" iri kun virinoj) kaj ne pensus en aliaj aĵoj, krome oni povas "danki" al faktoroj kiel la varmado globala, la knaboj disvolvas antaŭ de kiel si devus (en sia korpo) do, la "seka faktoro" kaj tion transformas en "la porka faktoro".
BrunoBram (Xem thông tin cá nhân) 21:11:43 Ngày 19 tháng 7 năm 2011
Hector_134:Enketo al malgranda ŝtupetaro, komprenebla (ĉu vi vidas la irionion?).La sola orgion kiun mi vidas, estas moralisma orgio en via kapo kaj en la de multaj homoj.
Krome, mi ja zorgas pri ĉio kiu vi diris en ĉi tiu fadeno, ĝisnune, vi ne sciis pri kion mi zorgas.
PT.: Al mi maltrankviligas ke la mondo estus "orgía" kie la homoj irus nur en sia cirklo seksa (antaŭe la viriĉoj nur "povas" seksumi kun virinoj) kaj ne pensus en aliaj aĵoj, krome oni povas "danki" al faktoroj kiel la varmado globala, la knaboj disvolvas antaŭ de kiel si devus (en sia korpo) do, la "seka faktoro" kaj tion transformas en "la porka faktoro".
Tiu ĉi fadeno temas nur pri sekseca tendenco de la homoj cele al pruvi, ke la "normala" sekseco altrudata de la socio ne estas tiom normala. Se tio ne interesas al vi, ne partoprenu.
REZULTOJ ĜIS NUN:
Mi estas samseksemulo 35% [5]
Mi estas ambaŭseksemulo 14% [2]
Mi estas aliseksemulo 35% [5]
Mi estas aliseksemulo sed ŝatas/us sekse rilati kun uloj de la sama sekso 7% [1]
Mi estas transseksulo 0% [0]
Mi havas alian seksan identon aŭ tendencon ne konsiderata normala laŭ la socio 7 % [1]
Gajnas seksecojn ne "normalaj".
BrunoBram (Xem thông tin cá nhân) 21:29:26 Ngày 19 tháng 7 năm 2011
Juanjo:Bruno, se vi jam komencas paroli pri "normala" sekseco, ĝi komencas malbone.Se mi parolas pri "normala" sekseco, mi faras ĝin ironie aŭ citkomigas la esprimon. "Normala" signifas akorde al la normo, kaj mi volas pruvi, ke la normo ne estas tiom ofta kiel ĝi ŝajnas.
Ĉiuj de ni estas normalaj homoj, neniu estas malnormala por la homoj al kiu amas aŭ kun kiu havas sekson.
Amike
Juanjo
Se paroli pri "natura", mi tute certas, ke estas same natura esti aliseksema ol samseksema, ambaŭseksema aŭ aliaj tendencoj, kaj ke estas tute kontraŭnatura ne vidi tion tiel.
AlfRoland (Xem thông tin cá nhân) 07:57:57 Ngày 20 tháng 7 năm 2011
BrunoBram:Vi ie skribis ke vi enketas pri diversaj temoj pro scienca intereso. Sed el scienca vidpunkto viaj enketoj estas tute senvaloraj, kaj mi pensas ke vi konscias pri tio. Unue vi nur demandas al esperantistoj, kiu estas tre malgranda subgrupo el tuta homaro. Due, la demandoj atingas nur homojn, kiuj partoprenas en Lernu, do subgrupo de la esperantistaro. Fine, ĝis nun respondis 17 personoj, tre malgranda subgrupo de Lernu-anoj. Kaj eĉ plej grave, vi tute ne scias ĉu iu el tiuj respondantoj serioze respondis. Krome, ĉu vi science formulis viajn demandojn? Certe ne!Hector_134:Enketo al malgranda ŝtupetaro, komprenebla (ĉu vi vidas la irionion?).La sola orgion kiun mi vidas, estas moralisma orgio en via kapo kaj en la de multaj homoj.
Krome, mi ja zorgas pri ĉio kiu vi diris en ĉi tiu fadeno, ĝisnune, vi ne sciis pri kion mi zorgas.
PT.: Al mi maltrankviligas ke la mondo estus "orgía" kie la homoj irus nur en sia cirklo seksa (antaŭe la viriĉoj nur "povas" seksumi kun virinoj) kaj ne pensus en aliaj aĵoj, krome oni povas "danki" al faktoroj kiel la varmado globala, la knaboj disvolvas antaŭ de kiel si devus (en sia korpo) do, la "seka faktoro" kaj tion transformas en "la porka faktoro".
Tiu ĉi fadeno temas nur pri sekseca tendenco de la homoj cele al pruvi, ke la "normala" sekseco altrudata de la socio ne estas tiom normala. Se tio ne interesas al vi, ne partoprenu.
REZULTOJ ĜIS NUN:
Mi estas samseksemulo 35% [5]
Mi estas ambaŭseksemulo 14% [2]
Mi estas aliseksemulo 35% [5]
Mi estas aliseksemulo sed ŝatas/us sekse rilati kun uloj de la sama sekso 7% [1]
Mi estas transseksulo 0% [0]
Mi havas alian seksan identon aŭ tendencon ne konsiderata normala laŭ la socio 7 % [1]
Gajnas seksecojn ne "normalaj".
BrunoBram (Xem thông tin cá nhân) 02:31:27 Ngày 21 tháng 7 năm 2011
Mi studis seksecajn temojn kiel scienca objekto, mi do bone konas la temon, kaj la rezultoj de tiu ĉi enketo, ja estas la espereblaj en iu ajn normala specimeno de la socio: alseksemo ne estas tiom normala kiel oni diras. Mi do kredas, ke la homoj ne mensogis kiam ili balotis.
BrunoBram (Xem thông tin cá nhân) 12:12:46 Ngày 21 tháng 7 năm 2011
Mi estas samseksemulo 26% [6]
Mi estas ambaŭseksemulo 13% [3]
Mi estas aliseksemulo 47% [11]
Mi estas aliseksemulo sed ŝatas/us sekse rilati kun uloj de la sama sekso 8% [2]
Mi estas transseksulo 0% [0]
Mi havas alian seksan identon aŭ tendencon ne konsiderata normala laŭ la socio 4% [1]
Mi esperis ekzakte tiajn rezultojn. Ne nur ĉi tie, sed en iu ajn loko, socia tavolo aŭ socia kunteksto, la rezultoj nepre devas esti similaj.
Ĉi-kaze, "plenaj" aliseksemuloj eĉ ne atingas la duonon de la balotintoj. La cetera duono estas samseksemuloj (kiel oni vidas, ili ne estas tiom minoritataj kiel kutime kredigas la socio) kaj ambaŭseksemuloj, kaj oni devas aldoni ulojn kiuj estas aliseksemuloj sed sekse rilatas aŭ emus rilati al samseksaj uloj (ankoraŭ mankis aldoni alternativon pri samsesksemaj uloj kiuj rilatas aŭ emas/us sekse rilati al aliseksaj homoj). Krom tio estas aliaj minoritataj tendencoj ne apartenantaj al la konsiderata "normala" sekseco kiuj ankaŭ povas esti reflektitaj. Kiel espereble, transseksuloj ne estas, ĉar tiaj homoj ja estas vere minoritataj.
Iam la socio devus malfermi la menson al la sekseca realo. Momente moralismo, mensogo, kaj nescio ankoraŭ imperas.
Dankon pro viaj balotoj.
darkweasel (Xem thông tin cá nhân) 12:23:04 Ngày 21 tháng 7 năm 2011
Tjeri (Xem thông tin cá nhân) 08:14:09 Ngày 22 tháng 7 năm 2011
Jen elstara atingo!
Koracio (Xem thông tin cá nhân) 18:37:48 Ngày 26 tháng 7 năm 2011
darkweasel (Xem thông tin cá nhân) 18:47:25 Ngày 26 tháng 7 năm 2011
Koracio:randomeĈu "en ran-domo"? Aŭ ĉu hazarde?