Aller au contenu

Esperanto

de Jxusteno, 2 janvier 2020

Messages : 37

Langue: Esperanto

Jxusteno (Voir le profil) 9 janvier 2020 20:13:32

Le message est caché.

Zam_franca (Voir le profil) 9 janvier 2020 20:33:01

Ne!
Vi mem diris tion, "-um-" estas neklara!!

Ne eblas paroli tute genro-neŭtrale, krom per reformoj!

Nur uzu "neduum-patro" por priparoli pri "neduuma patro", estas pli simpla!

Jxusteno (Voir le profil) 9 janvier 2020 20:45:16

Le message est caché.

thyrolf (Voir le profil) 10 janvier 2020 07:31:37

vortaro.net diras:
*-um/.
I- Suf. sen difinita senco, uzata por derivi vortojn, kies rilato al la rad. estas malpreciza k ne esprimebla per alia suf.: laktumo, kortumo, plenumiZ, malvarmumiZ, komunumo, amindumi ktp.
...

Do, sinjorumo estas afero, kies rilato al sinjoro estas malpreciza kaj ne esprimebla per alia sufikso.

Jxusteno (Voir le profil) 10 janvier 2020 10:21:48

Le message est caché.

Zam_franca (Voir le profil) 10 janvier 2020 17:01:30

Jxusteno:
thyrolf:vortaro.net diras:
*-um/.
I- Suf. sen difinita senco, uzata por derivi vortojn, kies rilato al la rad. estas malpreciza k ne esprimebla per alia suf.: laktumo, kortumo, plenumiZ, malvarmumiZ, komunumo, amindumi ktp.
...

Do, sinjorumo estas afero, kies rilato al sinjoro estas malpreciza kaj ne esprimebla per alia sufikso.
Ĉu krucumi estas io nepreciza? Oni do, laŭ PIV, povas uzi la vorton krucumi je la senco de bapti, ĉu?
Ja estas nefacilaj afiksoj en Eo, interalie, laŭ mi, "el-" kaj "-um-".

Vi deziras grandigi ege la gravecon de unu el tiuj afiksoj sensimpligante la aferon.

Jxusteno (Voir le profil) 10 janvier 2020 17:18:58

Le message est caché.

nornen (Voir le profil) 10 janvier 2020 17:29:22

Konsideru ankaŭ "elŝalti".

Jxusteno (Voir le profil) 10 janvier 2020 18:38:04

Le message est caché.

Zam_franca (Voir le profil) 11 janvier 2020 13:38:08

Jxusteno:
Zam_franca:
Jxusteno:
thyrolf:vortaro.net diras:
*-um/.
I- Suf. sen difinita senco, uzata por derivi vortojn, kies rilato al la rad. estas malpreciza k ne esprimebla per alia suf.: laktumo, kortumo, plenumiZ, malvarmumiZ, komunumo, amindumi ktp.
...

Do, sinjorumo estas afero, kies rilato al sinjoro estas malpreciza kaj ne esprimebla per alia sufikso.
Ĉu krucumi estas io nepreciza? Oni do, laŭ PIV, povas uzi la vorton krucumi je la senco de bapti, ĉu?
Ja estas nefacilaj afiksoj en Eo, interalie, laŭ mi, "el-" kaj "-um-".

Vi deziras grandigi ege la gravecon de unu el tiuj afiksoj sensimpligante la aferon.
"el-", laŭ mia opinio, estas tre facila: eligi, eliĝi, eliri, eltiri ktp. Idiotisma uzo ĝin en la praktiko estas preskaŭ nur en la vorto ellerni, anstataŭ kiun oni cetere povas diri finlerni.
Nu, ĝuste, freŝbakite mi ne trovis vortojn kiel "ellerni" tre logikaj. Nun, nu, mi ne plu provas trovi ilin logikaj.
La unuatempe cititajn vortojn ja ankaŭ mi trovas pli-malpli facilaj.

Retour au début