• 글: 31
• 읽음: 82348

마지막 글

• (eo) Kial multaj Esperantparolantoj rifuzas paroli Esperanton publike?
• 글쓴이: Stefano888
• 2017년 5월 26일

• 글: 4
• 읽음: 27159

마지막 글

• (en) Kudos to Wells for containing ‘po’ and ‘moa’
• 글쓴이: Vestitor
• 2017년 5월 26일

• 글: 1
• 읽음: 22791

마지막 글

• (eo) Pri kio vi estas malmizantropa?
• 글쓴이: Grown
• 2017년 5월 26일

• 글: 7
• 읽음: 24851

마지막 글

• (en) Kudos to everybody for including " pomo"
• 글쓴이: mkj1887
• 2017년 5월 25일

• 글: 2
• 읽음: 26043

마지막 글

• (en) Kudos to Vikivortaro for including ‘Anglosphere’
• 글쓴이: Vestitor
• 2017년 5월 24일

• 글: 3
• 읽음: 23831

마지막 글

• (en) Kudos to Wikipedia for including ‘language barrier’
• 글쓴이: CSheppard
• 2017년 5월 23일

• 글: 4
• 읽음: 25799

마지막 글

• (en) Kudos to Wiktionary for including ‘auxlang’
• 글쓴이: Vestitor
• 2017년 5월 23일

• 글: 1
• 읽음: 24102

마지막 글

• (en) Kudos to Benson for including ‘poiesis’
• 글쓴이: mkj1887
• 2017년 5월 23일

• 글: 4
• 읽음: 22571

마지막 글

• (eo) Ibuprofen
• 글쓴이: Grown
• 2017년 5월 22일

• 글: 8
• 읽음: 30165

마지막 글

• (en) The Esperanto Wikipedia article on the 80-20 rule is written in broken Esperanto.
• 글쓴이: mkj1887
• 2017년 5월 21일