• 글: 1
• 읽음: 22475

마지막 글

• (en) Kudos to Benson for including ‘-ology’
• 글쓴이: mkj1887
• 2017년 5월 1일

• 글: 8
• 읽음: 27527

마지막 글

• (eo) Cu urbestro rajtas diri tion? - Diskuto pri la rezulto de franca prezidenta elekto.
• 글쓴이: Altebrilas
• 2017년 4월 30일

• 글: 3
• 읽음: 19534

마지막 글

• (en) Kudos to Vikivortaro, and Sonja, for including ‘aplikaĵo’ as a translation of ‘application’
• 글쓴이: Altebrilas
• 2017년 4월 30일

• 글: 3
• 읽음: 23269

마지막 글

• (en) How do you say ‘pshaw’ in Esperanto?
• 글쓴이: mkj1887
• 2017년 4월 29일

• 글: 31
• 읽음: 61812

마지막 글

• (eo) Kio tipo de kredojn havas Esperantistoj?
• 글쓴이: Vestitor
• 2017년 4월 28일

• 글: 5
• 읽음: 25345

마지막 글

• (en) How do you say ‘sockdolager’ in Esperanto?
• 글쓴이: Roch
• 2017년 4월 24일

• 글: 1
• 읽음: 23624

마지막 글

• (en) Merriam-Webster’s unabridged dictionary of the year 1913 is in the public domain.
• 글쓴이: mkj1887
• 2017년 4월 24일

• 글: 1
• 읽음: 22940

마지막 글

• (en) A Compendium of Spoken and Spitten Chinglish
• 글쓴이: mkj1887
• 2017년 4월 23일

• 글: 28
• 읽음: 70508

마지막 글

• (en) Do you agree with this?
• 글쓴이: mkj1887
• 2017년 4월 23일

• 글: 66
• 읽음: 99148

마지막 글

• (eo) Ĉu la internacia angla fariĝos pli kaj pli malsimila al la (reĝina) ricevita angla?
• 글쓴이: Grown
• 2017년 4월 23일