• ข้อความ 8
• แสดง 32599

ข้อความล่าสุด

• (en) The Esperanto Wikipedia article on the 80-20 rule is written in broken Esperanto.
• จาก mkj1887
• 21 พฤษภาคม 2017

• ข้อความ 12
• แสดง 42988

ข้อความล่าสุด

• (en) Kudos to Wells, and ReVo, for including ‘cifereca’ as a translation of ‘numerical’
• จาก mkj1887
• 20 พฤษภาคม 2017

• ข้อความ 3
• แสดง 26303

ข้อความล่าสุด

• (en) How do you say ‘ergodic’ in Esperanto?
• จาก mkj1887
• 20 พฤษภาคม 2017

• ข้อความ 4
• แสดง 26348

ข้อความล่าสุด

• (en) mathematical integration: ‘integri’ or ‘integrali’?
• จาก kdl5000
• 19 พฤษภาคม 2017

• ข้อความ 3
• แสดง 23341

ข้อความล่าสุด

• (eo) Bonvolu subskribu tiun petition!
• จาก Vestitor
• 14 พฤษภาคม 2017

• ข้อความ 4
• แสดง 28626

ข้อความล่าสุด

• (en) 12 Thousand Examples of English Sentences
• จาก mkj1887
• 11 พฤษภาคม 2017

• ข้อความ 10
• แสดง 35664

ข้อความล่าสุด

• (eo) Mia patrino senhonte kaj ofte mensogas
• จาก Grown
• 10 พฤษภาคม 2017

• ข้อความ 10
• แสดง 24007

ข้อความล่าสุด

• (eo) Kial Microsoft ne apogas Esperanta provlegadon?
• จาก Vestitor
• 8 พฤษภาคม 2017

• ข้อความ 1
• แสดง 23725

ข้อความล่าสุด

• (en) Kudos to Vikipedio for giving an acceptable translation of ‘portmanteau’
• จาก mkj1887
• 6 พฤษภาคม 2017

• ข้อความ 1
• แสดง 26090

ข้อความล่าสุด

• (en) Kudos to ReVo and Vikipedio for including the mathematical sense of ‘inequality’
• จาก mkj1887
• 6 พฤษภาคม 2017