• پست‌ها: 4
• نمایش‌ها: 29622

آخرین ارسال

• (en) Kudos to Wells for containing ‘po’ and ‘moa’
• از Vestitor
• 26 مهٔ 2017

• پست‌ها: 1
• نمایش‌ها: 25179

آخرین ارسال

• (eo) Pri kio vi estas malmizantropa?
• از Grown
• 26 مهٔ 2017

• پست‌ها: 7
• نمایش‌ها: 27353

آخرین ارسال

• (en) Kudos to everybody for including " pomo"
• از mkj1887
• 25 مهٔ 2017

• پست‌ها: 2
• نمایش‌ها: 28403

آخرین ارسال

• (en) Kudos to Vikivortaro for including ‘Anglosphere’
• از Vestitor
• 24 مهٔ 2017

• پست‌ها: 3
• نمایش‌ها: 26228

آخرین ارسال

• (en) Kudos to Wikipedia for including ‘language barrier’
• از CSheppard
• 23 مهٔ 2017

• پست‌ها: 4
• نمایش‌ها: 29111

آخرین ارسال

• (en) Kudos to Wiktionary for including ‘auxlang’
• از Vestitor
• 23 مهٔ 2017

• پست‌ها: 1
• نمایش‌ها: 26421

آخرین ارسال

• (en) Kudos to Benson for including ‘poiesis’
• از mkj1887
• 23 مهٔ 2017

• پست‌ها: 4
• نمایش‌ها: 24977

آخرین ارسال

• (eo) Ibuprofen
• از Grown
• 22 مهٔ 2017

• پست‌ها: 8
• نمایش‌ها: 33049

آخرین ارسال

• (en) The Esperanto Wikipedia article on the 80-20 rule is written in broken Esperanto.
• از mkj1887
• 21 مهٔ 2017

• پست‌ها: 12
• نمایش‌ها: 43544

آخرین ارسال

• (en) Kudos to Wells, and ReVo, for including ‘cifereca’ as a translation of ‘numerical’
• از mkj1887
• 20 مهٔ 2017