• پست‌ها: 4
• نمایش‌ها: 24009

آخرین ارسال

• (en) mathematical integration: ‘integri’ or ‘integrali’?
• از kdl5000
• 19 مهٔ 2017

• پست‌ها: 3
• نمایش‌ها: 21302

آخرین ارسال

• (eo) Bonvolu subskribu tiun petition!
• از Vestitor
• 14 مهٔ 2017

• پست‌ها: 4
• نمایش‌ها: 25946

آخرین ارسال

• (en) 12 Thousand Examples of English Sentences
• از mkj1887
• 11 مهٔ 2017

• پست‌ها: 10
• نمایش‌ها: 33403

آخرین ارسال

• (eo) Mia patrino senhonte kaj ofte mensogas
• از Grown
• 10 مهٔ 2017

• پست‌ها: 10
• نمایش‌ها: 22031

آخرین ارسال

• (eo) Kial Microsoft ne apogas Esperanta provlegadon?
• از Vestitor
• 8 مهٔ 2017

• پست‌ها: 1
• نمایش‌ها: 21321

آخرین ارسال

• (en) Kudos to Vikipedio for giving an acceptable translation of ‘portmanteau’
• از mkj1887
• 6 مهٔ 2017

• پست‌ها: 1
• نمایش‌ها: 23437

آخرین ارسال

• (en) Kudos to ReVo and Vikipedio for including the mathematical sense of ‘inequality’
• از mkj1887
• 6 مهٔ 2017

• پست‌ها: 1
• نمایش‌ها: 22436

آخرین ارسال

• (en) Kudos to ReVo for including the mathematical sense of ‘functional’
• از mkj1887
• 6 مهٔ 2017

• پست‌ها: 6
• نمایش‌ها: 25973

آخرین ارسال

• (en) Words missing across the board: ‘semelparous’, ‘semelparity’, ‘iteroparous’, and ‘iteroparity’
• از Vestitor
• 6 مهٔ 2017

• پست‌ها: 1
• نمایش‌ها: 20555

آخرین ارسال

• (eo) Kiu estas la plej enmanĝinda restoracio?
• از Grown
• 5 مهٔ 2017