• 글: 7
• 읽음: 29034

마지막 글

• (en) Kudos to everybody for including " pomo"
• 글쓴이: mkj1887
• 2017년 5월 25일

• 글: 2
• 읽음: 29969

마지막 글

• (en) Kudos to Vikivortaro for including ‘Anglosphere’
• 글쓴이: Vestitor
• 2017년 5월 24일

• 글: 3
• 읽음: 27756

마지막 글

• (en) Kudos to Wikipedia for including ‘language barrier’
• 글쓴이: CSheppard
• 2017년 5월 23일

• 글: 4
• 읽음: 31089

마지막 글

• (en) Kudos to Wiktionary for including ‘auxlang’
• 글쓴이: Vestitor
• 2017년 5월 23일

• 글: 1
• 읽음: 27805

마지막 글

• (en) Kudos to Benson for including ‘poiesis’
• 글쓴이: mkj1887
• 2017년 5월 23일

• 글: 4
• 읽음: 26509

마지막 글

• (eo) Ibuprofen
• 글쓴이: Grown
• 2017년 5월 22일

• 글: 8
• 읽음: 35010

마지막 글

• (en) The Esperanto Wikipedia article on the 80-20 rule is written in broken Esperanto.
• 글쓴이: mkj1887
• 2017년 5월 21일

• 글: 12
• 읽음: 45598

마지막 글

• (en) Kudos to Wells, and ReVo, for including ‘cifereca’ as a translation of ‘numerical’
• 글쓴이: mkj1887
• 2017년 5월 20일

• 글: 3
• 읽음: 28554

마지막 글

• (en) How do you say ‘ergodic’ in Esperanto?
• 글쓴이: mkj1887
• 2017년 5월 20일

• 글: 4
• 읽음: 28918

마지막 글

• (en) mathematical integration: ‘integri’ or ‘integrali’?
• 글쓴이: kdl5000
• 2017년 5월 19일