• 글: 1
• 읽음: 24056

마지막 글

• (eo) Kie oni povas lerni la tagologan? Ankaŭ, mi diskutas stultiĝilon!
• 글쓴이: Grown
• 2016년 10월 22일

• 글: 1
• 읽음: 23617

마지막 글

• (eo) Part-tempa, laŭokaza, sufiĉe malofta, laboro, pagata, por ĉina Esperantisto
• 글쓴이: mkj1887
• 2016년 10월 22일

• 글: 1
• 읽음: 26013

마지막 글

• (eo) Ĉu niaj lingvofiltriloj akceptu fadenojn en naturaj lingvoj?
• 글쓴이: Grown
• 2016년 10월 21일

• 글: 1
• 읽음: 26858

마지막 글

• (eo) Ĉu Disney-aj Princinoj kaj A Deepness in the Sky estas fibona, bona nefie, aŭ bona malfie?
• 글쓴이: Grown
• 2016년 10월 20일

• 글: 38
• 읽음: 66430

마지막 글

• (eo) Ĉu Dio Ekzistas? respondi al antaŭa {Poll}
• 글쓴이: Therezemary
• 2016년 10월 19일

• 글: 2
• 읽음: 20583

마지막 글

• (pt) Interação
• 글쓴이: Therezemary
• 2016년 10월 19일

• 글: 18
• 읽음: 36089

마지막 글

• (eo) -in- kaj -iĉ- anstataŭ ge- ?
• 글쓴이: Therezemary
• 2016년 10월 19일

• 글: 3
• 읽음: 23031

마지막 글

• (eo) Voynich, Zipf kaj Esperanto
• 글쓴이: dbob
• 2016년 10월 16일

• 글: 3
• 읽음: 24421

마지막 글

• (eo) Cseh-metodo: Ĉu taŭgas?
• 글쓴이: lagtendisto
• 2016년 10월 15일

• 글: 4
• 읽음: 16707

마지막 글

• (fr) signe de reconnaissance
• 글쓴이: yyaann
• 2016년 10월 13일