訊息: 16
語言: Esperanto
darkweasel (顯示個人資料) 2011年9月25日上午10:46:31
Oni povas ankaŭ mallongigi tian datoskribon, ekz.: 26 Nov. 1997, 9 Mar. 2001. Oni prefere ne uzu ciferojn por monato, ĉar mallongigoj kiel 9.3.01 ne estas same komprenataj en ĉiuj landoj. Ĉu temas pri la 9-a de Marto aŭ pri la 3-a de Septembro?
Se oni tamen volas nepre uzi nur ciferojn, oni skribu laŭ la internacia normo ISO 8601, t.e. jjjj-mm-tt.
Hodiaŭ estas do 25 Sep. 2011 aŭ 2011-09-25.
maratonisto (顯示個人資料) 2011年9月25日下午2:34:44
darkweasel:Se oni tamen volas nepre uzi nur ciferojn, oni skribu laŭ la internacia normo ISO 8601, t.e. jjjj-mm-tt.Mi tute konsentas kaj voĉdonis por jjjj/mm/tt.
Hodiaŭ estas do 25 Sep. 2011 aŭ 2011-09-25.
Cetere tiu formato estas kutimo por hungaroj.
Cetere en komputiloj por sortimenti datojn oni uzas la saman formaton.
Roman_Mutin (顯示個人資料) 2011年9月25日下午3:20:16
jchthys (顯示個人資料) 2011年9月29日上午11:35:56
cFlat7:Mi preferas 2011-09-25.Jes, tiu estas mia preferata metodo skribi la daton je simpla formo. Ĝi havas plurajn superecoj: ĝi povas esti facile ordigata; ĝi estas malambigua (ĉar neniu metas la tagon antaŭ la monato, kiam ĝi estas post jaro); ĝi uzas ĉiujn kvar numeroj en la dato (por ke ĉiu sciu, ke tiu estas la jaro); kaj ĝi estas la ISO-standardo. Ĉiu uzu ĉi tiun skribmanieron, kiam oni skribas la daton solnumere. Kaj la m/d/yy Usonanoj kaj la dd/mm/yy eŭropanoj povas kompreni ĝin.
Kiam mi skribas en pli formala kaj neteknika kunteksto, mi ĉiam skribas la monato per vorto kaj la jaro per kvar numeroj, por ke ne estu konfuzo, ekz. 23 januaro 2000.