hebda999:Kio estas "norma" esperanto?

"La Norma de Esperanto" evidente estas la plejfacila ilo por persekuti nesamopiniatojn.

hebda999:
Kio estas "norma" esperanto? "ci" estas rara, eble malofte uzata, sed apartenas al la esperanta gramatiko priskribita de L. Zamenhof. Do ne estas erara.

Ĉi tio estas ĝojo! Dankon. Mi bedaŭris, ke Esperanto mankas "ci".

hebda999:Francisko uzis ĝin nur unufoje (ne uzadis ĝin multfoje), kial vi sugestias, ke tio estas lia maniero kaj li estas deviulo? Klarigu.

Francisko fakte tre ofte uzas 'ci' anstataŭ 'vi' en ĉi tiu forumo.

Laŭ PMEG "ci kaj cia ekzistas nur teorie, kaj estas preskaŭ neniam praktike uzataj." (vidu PMEG ĉi tie)

Tio estas tre metafizika demando ĉu la uzo de 'ci' estas efektive eraro.

Sed se mi aŭdus ĝin el la buŝo de komencanto, kiu evidente strebas traduki el la denaska lingvo, mi estus forte tentata korekti lin.

Chainy:

hebda999:Francisko uzis ĝin nur unufoje (ne uzadis ĝin multfoje), kial vi sugestias, ke tio estas lia maniero kaj li estas deviulo? Klarigu.

Francisko fakte tre ofte uzas 'ci' anstataŭ 'vi' en ĉi tiu forumo.

Laŭ PMEG "ci kaj cia ekzistas nur teorie, kaj estas preskaŭ neniam praktike uzataj." (vidu PMEG ĉi tie)

Fakte 'ci' estas apenaŭ fundamenta. Jen la 5a regulo:

'5. Les pronoms personnels sont: mi (je, moi), vi (vous, tu, toi), li (il, lui), ŝi (elle), ĝi (il, elle, pour les animaŭ ou les choses), si (soi), ni (nous), ili (ils, elles), oni (on). '
'5.The personal pronouns are: mi, „I”; vi, „thou”, „you”; li, „he”; ŝi, „she”; ĝi, „it”; si, „self”; ni, „we”; ili, „they”; oni, „one”, „people”, (French „on”).'

Eĉ por la angla 'thou' ĝi proponas 'vi', kaj ne 'ci'.

miĥil:

Chainy:

hebda999:Francisko uzis ĝin nur unufoje (ne uzadis ĝin multfoje), kial vi sugestias, ke tio estas lia maniero kaj li estas deviulo? Klarigu.

Francisko fakte tre ofte uzas 'ci' anstataŭ 'vi' en ĉi tiu forumo.

Laŭ PMEG "ci kaj cia ekzistas nur teorie, kaj estas preskaŭ neniam praktike uzataj." (vidu PMEG ĉi tie)

Fakte 'ci' estas apenaŭ fundamenta. Jen la 5a regulo:

'5. Les pronoms personnels sont: mi (je, moi), vi (vous, tu, toi), li (il, lui), ŝi (elle), ĝi (il, elle, pour les animaŭ ou les choses), si (soi), ni (nous), ili (ils, elles), oni (on). '
'5.The personal pronouns are: mi, „I”; vi, „thou”, „you”; li, „he”; ŝi, „she”; ĝi, „it”; si, „self”; ni, „we”; ili, „they”; oni, „one”, „people”, (French „on”).'

Eĉ por la angla 'thou' ĝi proponas 'vi', kaj ne 'ci'.

Kaj jen eltiraĵo el la Universala Vortaro:
ci tu, toi, | thou | du | ты | ty.
- ci'a ton, ta | thy, thine | dein | твой | twój.

Ĉu sinjoroj ekspertoj povas klarigi al komencanto, kial "ci" estas ekster la leĝo en Esperanto?

bildo:Ĉu sinjoroj ekspertoj povas klarigi al komencanto, kial "ci" estas ekster la leĝo en Esperanto?

Ĝi ne estas kontraŭregula aŭ erara, sed tre tre malofta kaj ne vere uzinda.

Mi ŝatas la anglan lingvon, sed mi timas esti taksata laŭ mia nivelo pri tiu lingvo kaj mia bonvolo adopti la ideologian parton de ĝia kulturo.