Сообщений: 11
Язык: Esperanto
Francisko1 (Показать профиль) 19 ноября 2011 г., 11:58:49
Mi intuas ke multaj persono, kiuj preferas ke Esperanto absolute ne evoluu, estas defendantoj de aliaj artefaritaj lingvoj. Probable ĉar se Esperanto korektus kelkajn malfacilaĵojn (pri seksa konfuzo, akuzativo en nomoj kiuj ne finiĝas per o, ktp...), tiuj aliaj lingvoj ne povus progresi. Kion vi opinias? Dankon.
novatago (Показать профиль) 19 ноября 2011 г., 12:54:36
Francisko1:multaj persono, kiuj preferas ke Esperanto absolute ne evoluu,Laŭ mi, tiaj personoj ne ekzistas; nek inter defendantoj de aliaj planlingvoj, nek inter defendantoj de la fundamento. Vi miskomprenas la netuŝeblecon de la fundamento, kiel multaj aliaj.
Redaktado: Mi diris "Vi miskomprenas la netuŝeblecon" sed eble, tio, kion vi miskomprenas estas evoluo.
Ĝis, Novatago
mihxil (Показать профиль) 19 ноября 2011 г., 13:13:19
Francisko1:Ofte mi intuicias sen preskaŭ rezonado.Ŝajnas al mi ke vi preskaŭ ĉiam intuicias sen ajna rezonado. Ankaŭ, ekzemple, ĉi-teme.
Tjeri (Показать профиль) 19 ноября 2011 г., 13:31:30
darkweasel (Показать профиль) 19 ноября 2011 г., 13:57:21
Francisko1:Probable ĉar se Esperanto korektus kelkajn malfacilaĵojn (pri seksa konfuzo, akuzativo en nomoj kiuj ne finiĝas per o, ktp...), tiuj aliaj lingvoj ne povus progresi.Jes, tial tiuj aliaj lingvoj, kiuj ne faras tiujn erarojn, daŭre progresas kaj sukcesadas, tuj atingonte la finan venkon.
Sahaquiel (Показать профиль) 20 ноября 2011 г., 0:44:04
robbkvasnak (Показать профиль) 28 ноября 2011 г., 18:20:02
darkweasel (Показать профиль) 28 ноября 2011 г., 20:48:56
robbkvasnak:darkweasel: kiuj aliaj lingvoj progresas?Ĉu vi konas?
robbkvasnak (Показать профиль) 28 ноября 2011 г., 21:33:02
jeckettre (Показать профиль) 2 декабря 2011 г., 10:10:03
Artefarita, t.e. oni rifuzas plifaradon.
Nacia, ĉar oni defendas kiel sian gepatran.