Žinutės: 3
Kalba: Esperanto
Ilmen (Rodyti profilį) 2012 m. sausis 28 d. 22:25:24
Bonan nokton al ĉiuj. ♪
Freŝdate, dum mi estis skribanta mesaĝon, mi uzis fraz-strukturon, pri kiu mi ne scias ĉu ĝi estas valida aŭ ne. Jen la frazo:
"Sed (ene) ne estas sekcio Esperant-lingva, el kio mi estas ankaŭ ĉi-tie, en la diskutejoj de Lernu."
Tamen mi ne scias ĉu "el kio" estas valida samvaloraĵo de la frazligilo "do" sed kun la aldona senc-nuanco, ke la posta frazero estas jam konita de la parolcela ulo. Fakte, en pluro da lingvoj estas simile aliopcioj je "do" por konkludoj kaj elrezultoj. Skribante "el tio"-on, mi provis esprimi la anglaj "from which", "that's why", kaŭ la francaj "c'est pourquoi", "d'où le fait que", kaŭ ankaŭ la hispana "es por eso que", kiuj povas esti uzata kiel frazliga vorteto.
Do, ĉu "el tio" estus taŭga elektaĵo por tio, aŭ ĝi ne estas? Mi ne scias ĉu "tio" povas celas antaŭan fraz-parton tiel, kiel mi faris tie.
Dankon.
Freŝdate, dum mi estis skribanta mesaĝon, mi uzis fraz-strukturon, pri kiu mi ne scias ĉu ĝi estas valida aŭ ne. Jen la frazo:
"Sed (ene) ne estas sekcio Esperant-lingva, el kio mi estas ankaŭ ĉi-tie, en la diskutejoj de Lernu."
Tamen mi ne scias ĉu "el kio" estas valida samvaloraĵo de la frazligilo "do" sed kun la aldona senc-nuanco, ke la posta frazero estas jam konita de la parolcela ulo. Fakte, en pluro da lingvoj estas simile aliopcioj je "do" por konkludoj kaj elrezultoj. Skribante "el tio"-on, mi provis esprimi la anglaj "from which", "that's why", kaŭ la francaj "c'est pourquoi", "d'où le fait que", kaŭ ankaŭ la hispana "es por eso que", kiuj povas esti uzata kiel frazliga vorteto.
Do, ĉu "el tio" estus taŭga elektaĵo por tio, aŭ ĝi ne estas? Mi ne scias ĉu "tio" povas celas antaŭan fraz-parton tiel, kiel mi faris tie.
Dankon.
KoLonJaNo (Rodyti profilį) 2012 m. sausis 28 d. 23:34:31
Saluton!
"Sed (ene) ne estas sekcio Esperant-lingva, pro kio mi estas ankaŭ ĉi tie, en la diskutejoj de Lernu."
Kompreneble vi povus esprimi la aferon ankaŭ per du frazoj anstataŭ nur unu:
"Sed (ene) ne estas sekcio Esperant-lingva. Pro tio mi estas ankaŭ ĉi tie, en la diskutejoj de Lernu."
El dimanĉa Germanujo,
Kolonjano
Ilmen:Freŝdate, dum mi estis skribanta mesaĝon, mi uzis fraz-strukturon, pri kiu mi ne scias ĉu ĝi estas valida aŭ ne. Jen la frazo:Mi uzus alian prepozicion: pro.
"Sed (ene) ne estas sekcio Esperant-lingva, el kio mi estas ankaŭ ĉi-tie, en la diskutejoj de Lernu."
Tamen mi ne scias ĉu "el kio" estas valida samvaloraĵo de la frazligilo "do" sed kun la aldona senc-nuanco, ke la posta frazero estas jam konita de la parolcela ulo. Fakte, en pluro da lingvoj estas simile aliopcioj je "do" por konkludoj kaj elrezultoj. Skribante "el tio"-on, mi provis esprimi la anglaj "from which", "that's why", kaŭ la francaj "c'est pourquoi", "d'où le fait que", kaŭ ankaŭ la hispana "es por eso que", kiuj povas esti uzata kiel frazliga vorteto.
Do, ĉu "el tio" estus taŭga elektaĵo por tio, aŭ ĝi ne estas? Mi ne scias ĉu "tio" povas celas antaŭan fraz-parton tiel, kiel mi faris tie.
"Sed (ene) ne estas sekcio Esperant-lingva, pro kio mi estas ankaŭ ĉi tie, en la diskutejoj de Lernu."
Kompreneble vi povus esprimi la aferon ankaŭ per du frazoj anstataŭ nur unu:
"Sed (ene) ne estas sekcio Esperant-lingva. Pro tio mi estas ankaŭ ĉi tie, en la diskutejoj de Lernu."
El dimanĉa Germanujo,
Kolonjano
Ilmen (Rodyti profilį) 2012 m. sausis 29 d. 10:43:44
Bonege! Mi eĉ ne pensis al la rolvorteto "pro". Tamen ĝi ja estas la pli taŭga por tiu uzo. ^^
Grandan dankon pro via helpo. ♪
Grandan dankon pro via helpo. ♪