Sisu juurde

Pronomoj kun a-vortoj

kelle poolt Hyperboreus, 3. veebruar 2012

Postitused: 11

Keel: Esperanto

Hyperboreus (Näita profiili) 3. veebruar 2012 1:50.24

Forigite

Sxak (Näita profiili) 3. veebruar 2012 5:52.17

mi opinias, ke la respondo estas jesa al ambaŭ viaj demandoj, sed verŝajne en la hindeŭropaj lingvoj (kaj sekve en Eo, kiun plej multe influas tiuj lingvoj) estas pli kutime en tiaj frazoj meti adjektivojn post la pronomojn...

antoniomoya (Näita profiili) 3. veebruar 2012 6:34.02

Hyperboreus:Ĉu pronomoj povas regi a-vortojn?
Ĉu jenaj frazoj estas gramatikaj?
*Malgranda mi ne atingas la tegmenton.
*Mi venkos lamentindan vin.
Mi ne komprenas kion vi volas diri per tiuj du frazoj. Eble vi devus klarigi, alimaniere dirite, kion vi celas.

Amike.

darkweasel (Näita profiili) 3. veebruar 2012 6:34.49

Jam ekzistas tia fadeno: A-vorto + persona pronomo

hebda999 (Näita profiili) 3. veebruar 2012 6:37.51

antoniomoya:
Hyperboreus:Ĉu pronomoj povas regi a-vortojn?
Ĉu jenaj frazoj estas gramatikaj?
*Malgranda mi ne atingas la tegmenton.
*Mi venkos lamentindan vin.
Mi ne komprenas kion vi volas diri per tiuj du frazoj. Eble vi devus klarigi, alimaniere dirite, kion vi celas.

Amike.
Ja tio estas tre klara. Se ni povas diri:

malgranda knabo/viro/esperantisto...

kial ni ne povas diri:

malgranda mi/vi/ŝi...?

antoniomoya (Näita profiili) 3. veebruar 2012 10:04.21

hebda999:Ja tio estas tre klara.
Se ni povas diri:malgranda knabo/viro/esperantisto...
kial ni ne povas diri:malgranda mi/vi/ŝi...?
Eble ĉar adjektivoj akompanas substantivojn, ne pronomojn, ĉu?

Amike.

drinkulo (Näita profiili) 3. veebruar 2012 10:52.28

antoniomoya:
hebda999:Ja tio estas tre klara.
Se ni povas diri:malgranda knabo/viro/esperantisto...
kial ni ne povas diri:malgranda mi/vi/ŝi...?
Eble ĉar adjektivoj akompanas substantivojn, ne pronomojn, ĉu?

Amike.
Mi opinias la kontraŭon.
Kvankam mi ne uzas tion ofte, nur kiam mi uzas la pronomon ni, ĉar Esperanto ne havas pronomon unuan pluralan ekskludan.

Hispanaj ni parolas laŭte

Ankaŭ kiam mi uzas la pronomon duan kaj mi volas diferencigas singularan kaj pluralan.

Blankaj vi iris ĉe nigra vi

Kaj la pronomoj anstataŭas la nomojn aŭ substantivojn.

P. La ekzemploj tre malbonas

Mustelvulpo (Näita profiili) 4. veebruar 2012 6:44.41

Mi kredas ke la du frazoj estas ĝustaj, sed "Mi estas tro malgranda por atingi la tegmenton" kaj "Vi estas lamentinda, kaj mi venkos" estas pli klaraj.

antoniomoya (Näita profiili) 4. veebruar 2012 7:36.13

Mustelvulpo:Mi kredas ke la du frazoj estas ĝustaj, sed "Mi estas tro malgranda por atingi la tegmenton" kaj "Vi estas lamentinda, kaj mi venkos" estas pli klaraj.
Ĉar en E-o ĉio estas ebla kondiĉe ke ĝi ne damaĝu la klarecon, la frazoj de Hyperboreus ne estas tiel klaraj, do, ili ne estas laŭ mi tiel korektaj. Kontraŭe, la frazoj de Mustelvulpo estas perfekte kompreneblaj, sekve, pli korektaj kaj taŭgaj por komunicado.

Amike.

Hyperboreus (Näita profiili) 4. veebruar 2012 9:22.38

Forigite

Tagasi üles