შინაარსის ნახვა

les 2 formes de compléments, en littérature

Leonez-ისა და 20 მარტი, 2012-ის მიერ

შეტყობინებები: 5

ენა: Français

Leonez (მომხმარებლის პროფილი) 20 მარტი, 2012 21:29:25

Bonjour,
je me pose des questions sur l'utilisation des 2 formes de complément en littérature (avec -n ou avec une préposition). Comme on a presque toujours le choix entre les deux, je me demandais si il y une forme qui fait plus chic que l'autre, si on conseille de prendre toujours la même, ou d'alterner pour ne pas faire trop lourd, etc... y a t-il des conseils d'usage ?
merci d'avance

HaleBopp (მომხმარებლის პროფილი) 21 მარტი, 2012 07:47:55

Pour ma part, je trouve beaucoup plus élégant d'utiliser l'accusatif pour éviter une répétition lorsque la préposition est la même que le préfixe du verbe.
Je donne un exemple : Li eliris el la ĉambro. Je trouve mieux : Li eliris la ĉambron.

Dans les autres cas, je n'ai pas de préférence. C'est la compréhension qui prime.

Tjeri (მომხმარებლის პროფილი) 21 მარტი, 2012 08:19:19

L'usage classique, généralisé en littérature, est eliri el....
Mais utiliser l'accusatif n'est pas une faute. Par contre attention à éviter ambiguïtés: li eliris trian fojon el la ĉambro

HaleBopp (მომხმარებლის პროფილი) 21 მარტი, 2012 10:00:33

Tout à fait Tjeri... okulumo.gif
Comme je l'ai dit c'est la compréhension qui prime et s'il existe un autre accusatif dans la phrase (comme dans ton exemple) je préfèrerai l'usage de la préposition. Je suis entièrement d'accord.
Je trouve juste un peu lourd certaines constructions répétitives (Li alrigardis al mi. Li preterpasis preter mi...), et dans ces cas je trouve l'accusatif franchement plus élégant, sans modifier le sens.

Leonez (მომხმარებლის პროფილი) 21 მარტი, 2012 23:09:18

D'accord, je note ! Merci beaucoup !

ზემოთ დაბრუნება