본문으로
댓글 쓰기

[Poll]Which is the best language to learn?

글쓴이: vincas, 2012년 3월 21일

글: 19

언어: English

vincas (프로필 보기) 2012년 3월 21일 오후 1:21:35

sudanglo (프로필 보기) 2012년 3월 21일 오후 4:07:44

I see that Esperanto already occupies the fifth position with 499 votes (9%). I wonder if the page designers forgot to block multiple voting by one person.

darkweasel (프로필 보기) 2012년 3월 21일 오후 4:12:17

sudanglo:I wonder if the page designers forgot to block multiple voting by one person.
No, they didn’t - but as dynamic IPs and open proxies (including Tor) have already been invented, you can still easily manipulate such a poll, given enough time (or an automated script).

vincas (프로필 보기) 2012년 3월 22일 오전 9:05:04

oxymor (프로필 보기) 2012년 3월 22일 오전 10:50:14

Interesting! Here is a translation to Esperanto of this text, if it can help someone to understand it... I also putted it in comment of their site :

"
1 el la lingvoj, kiujn ni ne proponis kiel elekto pri "plej lerninda lingvo" estis Esperanto. Nun, ĝi estas 5a en la sondaĵo, antaŭ la latina kaj la araba. Ĝi estis kreita en la 1870a kaj 1880a dekjaroj, por helpi al paco. La kreinto, Zamenhof, kreskis en Bjalistoko, kie Rusoj, Poloj, Germanoj kaj Judoj parolis propran lingvon, kaj vidis unu la alian kiel malamiko.

Multe da konvinkantaj komentoj klarigis la avantaĝojn de Esperanto, kiu nun havas ĉ. 1000 denaskuloj, kaj estas ĉ. 100000 homoj kiuj ofte uzas ĝin. Estas facile, neutrale. Ĝi estas tauĝa etapo por lerni aliajn lingvojn.
Sed, la sonĝo pri ĝi kiel 2a lingvo, kun malpli da propra kulturo, neniam sukcecis havi sufiĉe da parolantoj por kreski tutmonde. Kaj nuntempe, la komputiloj verŝajne mortigos ĝin.

Robert Lane Greene, kiu skribis la enkonduko de ĉi tiu demando, ankaŭ verkis pri "kultura revolucio" en "The Economist's new book "Megachange: The World in 2050".
Li pensas ke plej ebla kaŭzo por estonta malfortigo de la angla, kiel internacia lingvo, estas plibonigado de tradukiloj (kiel Google Translate, kiu nun funkcias pli bone, ol funkciis la plej bona tradukilo antaŭ 10 jaroj).

Lane Greene citas Nicholas Ostler, fakulo pri (mal)kresko de lingvoj (li parolas 26 da ili!). Ostler pensas ke la angla ne plu estos la lernenda lingvo. Komputiloj permesos komuniki sen uzi 2an lingvon, kaj Esperanto celis ankaŭ fari tion.
"

sudanglo (프로필 보기) 2012년 3월 24일 오전 10:56:05

Update - Esperanto now in second place behind Brazilian Portugese. Latest stats can be viewed in similar thread in the Esperanto Forums.

I wonder what they make of this at the Economist.

erinja (프로필 보기) 2012년 3월 24일 오전 11:13:14

sudanglo:I wonder what they make of this at the Economist.
That there has been an organised campaign by Esperantists, no doubt.

This is why the results of online polls can't be trusted as being representative of public opinion.

Fenris_kcf (프로필 보기) 2012년 3월 24일 오전 11:56:03

So true. But at least some more people get aware of the international language. I'm sure that many participants haven't ever heard of Esperanto and start google-ing it when regarding the poll-result.

hebda999 (프로필 보기) 2012년 3월 24일 오후 1:24:54

erinja:
sudanglo:I wonder what they make of this at the Economist.
That there has been an organised campaign by Esperantists, no doubt.

This is why the results of online polls can't be trusted as being representative of public opinion.
The same can apply to all the other languages as well. At least we know that 1540 people know esperanto and its value

darkweasel (프로필 보기) 2012년 3월 24일 오후 1:42:54

hebda999:
erinja:
sudanglo:I wonder what they make of this at the Economist.
That there has been an organised campaign by Esperantists, no doubt.

This is why the results of online polls can't be trusted as being representative of public opinion.
The same can apply to all the other languages as well. At least we know that 1540 people know esperanto and its value
More precisely, 1540 IP addresses...

다시 위로