До змісту

Kial diras "konsenti" sed ne KUN~SENTI?

від eitanulo, 17 травня 2012 р.

Повідомлення: 22

Мова: Esperanto

eitanulo (Переглянути профіль) 17 травня 2012 р. 02:24:11

La logiko estas klara. La Esperanta vorto "konsent(i)" evidente en la fonta lingvo (Mi supozas.. la Franca) estis la rezulto de junto de du signifoj:

La Latina vorto 'CONSENT' estas komponaĵo de du diversaj vortoj- CON (Esperante: "kun" ) + SENT (Esperante: "sent(i)" )

Do, en la origina senco ĝi simple sekvis vulgara logiko en la alpreno ke por konsenti kun iu ajn, vi necesas KUN-senti lin.
Volas diri ke- estis stranga ke Zamenhof intence elpruntis tiun vorton en ĝia origina formo, kvankam nur se li ŝanĝis unu literon, ("o" al "u" ) ĝi estis konsistigita de jam-ekzistantaj Esperanto radikoj, kaj ekestis malpli unu vorto lerni.. Por KUNSENTI ekzisti kiel aparta vorto kiu signifas~ "To feel together" ŝajnas malnecesa kaj ridinda por mi, kiam la du vortaj signifoj estas preskaŭ identaj.

Tial, mi proponas ke "kunsenti" anstataŭigu "konsenti" por esprimi reciproka kompreno.

Mi raviĝos aŭdi viajn opiniojn.

.. Ĝis!^^

Fenris_kcf (Переглянути профіль) 17 травня 2012 р. 07:07:38

Vi pravas laŭ mi. Sed konsenti ne estas la sola de tiaj vortoj. Jen kelkaj ekzemploj:

- kompreni
- akcepti (anstataŭ alpreni)
- ricevi (anstataŭ repreni)

Denisov (Переглянути профіль) 17 травня 2012 р. 09:11:47

eitanulo:

La Latina vorto 'CONSENT' estas komponaĵo de du diversaj vortoj- CON (Esperante: "kun" ) + SENT (Esperante: "sent(i)" )
"Konsenti", kaj multaj aliaj vortoj, estas nek franca, nek latina. Ĝi estas esperanta vorto, kaj vivas laŭ esperantaj leĝoj. Ne necesas ripari tion, kio ne estas rompita.

darkweasel (Переглянути профіль) 17 травня 2012 р. 09:15:46

Denisov:Ne necesas ripari tion, kio ne estas rompita.
+1

Cetere, kunsenti jam signifas ion alian, vidu en ReVo.

eitanulo (Переглянути профіль) 17 травня 2012 р. 11:31:56

darkweasel:
Denisov:Ne necesas ripari tion, kio ne estas rompita.
+1

Cetere, kunsenti jam signifas ion alian, vidu en ReVo.
Ho vere?.. Nu, laŭ ReVo ĝi nur signifas tiu nuanco de "To feel TOGETHER".. Diru al mi, kioma foje estas ke vi bezonegas uzi ĝin en ordinara interparolado?

cellus (Переглянути профіль) 17 травня 2012 р. 13:24:40

Estas diferenco:
konsenti = mi pensas kiel vi, mi akceptas vian sintenon.
Mi kunsentas kun vi signifas ke me dividas viajn sentojn .
Mi kunsentas kun vi en via malfacila situacio.
Mi konsentas ke vi povos preni mian aŭton morgaŭ.
Estas la sama diferenco inter
konvenas = estas laŭ la ĝenerala opnio, estas ĝenerale akceptata
kunvenas = homoj kolektiĝas ie.

Mi komprenas vin, sed mi kunprenas miajn librojn.

Kjell R

fajrkapo (Переглянути профіль) 17 травня 2012 р. 15:52:35

Ĉiufoje eĉ en la latina ne ekzistas cum-sentire, sed consensus, subtantivo, aŭ consentire, verbo, kiuj signifas decidi, pensi aŭ senti unumaniere, unukiele, sed ne kune. Estas diferenco, malgranda, sed estas, kunsenti signifas senti kune, kaj konsenti signifas havi la saman opinion , havi la saman senton, sed ne kune. Mi konsentas kun vi signifas ke mi pensas ke vi pravas, vi opinias, aŭ vi sentas kiel mi, sed ne kun mi.

Same, Eo ja havas kun-labori, kaj ne kolabori aŭ konlabori, kiel la franca, angla aŭ hispana, collaborer, collaborate aŭ colaborar. Kaj kunlabori ja estas labori kune.

Same Universitato, el universitas-universitatis, ne signifas eco de universa aŭ universala, sed maksimuma studcentro, alia malsama signifo, kvankam origine eble universitas signifis tion universalan, universalan aĵon...

Resume, estas malgrandaj malsamoj lingvaj, kiuj ne multe gravas. Ripeti ne estas ekzakte same al re-peti: oni petas dufoje, sed ripeti estas fari aĵojn dufoje.

eitanulo (Переглянути профіль) 17 травня 2012 р. 18:54:29

Bone, Ni asertu do, ke tiu ĉi nuanco tre gravas.
Mi ne kunsentas aŭ mi ne konsentas..
Sed, vi ne komprenis ke tiu-ĉi vorto kiun vi tiom obstine defendas, fakte estas ankaŭ nuanco. Ĝi inkluzivas du jam ezkistantaj Esperantaj radikoj, kaj malpli logika- KON(I) + SENT(I), kaj ĝi havas la senco de "To know the feeling".
Nun, kion vortduopo vi preferas..? Ne redigu min, ke vi ankoraŭ sentas ligita al tiu vorto. Kaj en alia afero, se vi uzus "kunsenti", vi ne bezonus refoje aligi la prepozicio -kun poste, ĉar la unua apero estus kalkulita.

fajrkapo (Переглянути профіль) 17 травня 2012 р. 19:25:23

eitanulo: Ĝi inkluzivas du jam ezkistantaj Esperantaj radikoj, kaj malpli logika- KON(I) + SENT(I), kaj ĝi havas la senco de "To know the feeling".
Nun, kion vortduopo vi preferas..? Ne redigu min, ke vi ankoraŭ sentas ligita al tiu vorto. Kaj en alia afero, se vi uzus "kunsenti", vi ne bezonus refoje aligi la prepozicio -kun poste, ĉar la unua apero estus kalkulita.
konsenti ne estas kunmetita vorto, nek kun-, nek koni-.
kunsenti ja estas kunmetaĵo, mi konsentas kun vi pri la reuzo de kun, sed neniu-o estas perfekta.

Epovikipedio (Переглянути профіль) 17 травня 2012 р. 22:35:45

kunsenti signifas "to feel together"

konsenti signifas "to agree, to consent, to accede"

Назад до початку