Ĉu ni povas konsenti malkonsenti (civile)?
robbkvasnak,2012年7月17日の
メッセージ: 11
言語: Esperanto
robbkvasnak (プロフィールを表示) 2012年7月17日 1:57:06
Mi kredas ke ni devas nun konstrui modelon por la estonta mondo, kie Esperanto estos pli disvastigita kaj pli da homoj povos interbabili - esperebele sen ataki unu la alian.
Kiam mi skribas ion ĉi-tie, mi ne kredas ke ĝi estas la lasta veraĵo. Mi lernas de la kritikoj de aliaj lernu-anoj.
Kion vi pensas pri tio?
whysea (プロフィールを表示) 2012年7月17日 7:06:40
leosur (プロフィールを表示) 2012年7月17日 11:43:58
fajrkapo (プロフィールを表示) 2012年7月17日 16:51:29
Altebrilas (プロフィールを表示) 2012年7月17日 20:07:15
aleksejj (プロフィールを表示) 2012年7月20日 8:10:37
Eddycgn (プロフィールを表示) 2012年7月20日 21:15:59
Oni povas diskuti kaj diskuti, tamen estas malfacile akcepti aliajn ideojn.
cellus (プロフィールを表示) 2012年7月21日 6:06:18
Mi tre malofte spertis ke iu homo diras en diskuto pri opinioj, ke la alia persono pravas. En mia persona sperto estas tre malofte ke iu diras mi opinias ke vi pravas. Koncedi ke alia persono pravas estas longa proceso, kaj ofte oni devas permesi al la alia diskutanto mem fari la eltrovaĵon.
Altebrilas (プロフィールを表示) 2012年7月22日 23:12:50
Tio aspektas kiel ŝerco, sed en la fundo tio veras: kiam mi estas konvinkita, ke mi eraras, mi agnoskas la eraron kaj ŝanĝas mian opinion. La problemo estas, ke mi ne estas facile konvinkebla, kaj mi bezonas raciajn argumentojn por tio. Nek la aŭtoritato de gravulo, nek de la plejmulto estas sufiĉaj.
En la ĉiutaga vivo, tio ne ĉiam eblas, kaj mi ofte ŝajne jesas (per senentuziasma jesjes - nur kiam la konsekvencoj estas negravaj), sed tio ne signifas, ke mi estas konvinkita ke la aliulo pravas, sed nur ke mi estas konvinkita ke li ne ŝanĝos sian opinion.
robbkvasnak (プロフィールを表示) 2012年7月22日 23:19:22