メッセージ: 155
言語: Français
Petrochib (プロフィールを表示) 2013年3月5日 11:31:55
( Tchey ):Mi dankas vin,Belege ! Tamen zorgu pri la akordoj! ⤍ HomarecA
Homareco Koluzio
Sinonimo de "koluzio" estas "kunludo" aŭ "kunkulpo" laŭ la pozitivaj aŭ negativaj "kunnotadoj", kiujn oni volus "kunporti". Ne forgesu precizecon, sed restu simpla! La sekreto de la internacieco estas simpligo... Tamen reĝustigu "humama" al "hOmama" aŭ "humaNa" (en la komenco de via antaŭa teksto, ne la citaĵo)
Koran dankon.
Petro
le_chaz (プロフィールを表示) 2013年3月5日 11:38:27
Petrochib:Belege ! Tamen zorgu pri la akordoj! ⤍ HomarecABonjour Petro,
Sinonimo de "koluzio" estas "kunludo" aŭ "kunkulpo" laŭ la pozitivaj aŭ negativaj "kunnotadoj", kiujn oni volus "kunporti". Ne forgesu precizecon, sed restu simpla! La sekreto de la internacieco estas simpligo... Tamen reĝustigu "humama" al "hOmama" aŭ "humaNa" (en la komenco de via antaŭa teksto, ne la citaĵo)
Koran dankon.
Petro
attention, ici tu es dans la partie francophone du forum. La règle est de ne pas écrire en espéranto pour que les débutants puissent partciper aux échanges.
le_chaz (プロフィールを表示) 2013年3月5日 11:44:57
( Tchey ):Koluzio, c'est bien "cohésion", ou "intelligence" dans le sens "travaillons en bonne intelligence" ?Non, c'est tout simplement "collusion" en français. C'est un sens négatif :
Toute intelligence, tout accord secret entre personnes pour nuire à quelqu'un. (source : Tlfi)
( Tchey ):En mixant tout ça, je penche pour Homareco Koluzio, qui a ma préférence pour le moment, pour la sonorité et l'abréviation possible HoKo.Mieux vaut "homara" que "homareca". D'abord c'est plus correct, et ensuite ce sera lu sans erreur par les francophones.
yyaann (プロフィールを表示) 2013年3月5日 12:29:01
le_chaz:Oui, car cela serait alors compris comme "caractère de ce qui est l'ensemble du genre humain" ce qui est différent du sens "ensemble du genre humain" ici recherché. Le suffixe "-ité" dans "humanité" peut rendre enclin à utiliser l'affixe "-ec-" en espéranto, mais ce serait méconnaitre que "humanité" porte à la fois le sens de "caractère de ce qui est humain" et "ensemble du genre humain". Or, en espéranto on emploie deux affixes bien distincts pour rendre l'une ou l'autre idée : "-ec-" pour l'idée de caractère, "-ar-" pour l'idée d'ensemble.
Mieux vaut "homara" que "homareca". D'abord c'est plus correct, et ensuite ce sera lu sans erreur par les francophones.
Du reste, quand on emploi -ec- avec la marque de la fonction adjective ("-eca" ), on risque à tort de transmettre l'idée de "qui a le caractère de x mais n'est pas x".
Biereco -> ensemble des caractères propres à la bière
Biereca trinkaĵo -> une boisson qui fait penser à de la bière (sans qu'on puisse être sûr que c'en est bien).
yyaann (プロフィールを表示) 2013年3月14日 0:15:35
( Tchey ):"Baldaŭ traduko" ne serait pas correct puisque un adverbe (baldaŭ) doit modifier un adjectif ou un verbe. Pour modifier un nom, on doit absolument utiliser un adjectif.
Traduction en cours,
Translation coming soon,
Baldaû traduko ?
En gardant les mêmes racines que les tiennes, on peut trouver plusieurs solutions grammaticalement correctes :
- Baldaŭ tradukite -> Bientôt traduit (les phrases exclusivement composées d'adverbes sont fréquentes en Espéranto)
- Baldaŭa traduko -> Traduction imminente
- La traduko baldaŭas -> La traduction est pour bientôt
- Tradukote -> Prochainement traduit
- Esperantigote -> Prochainement espérantisé
- La paĝaro esperantiĝos -> Le site s'esperantisera.
- La paĝaro estas tradukota / La paĝaro tradukotas -> Le site sera traduit.
- Elfrancigote -> Prochainement traduit depuis le français