Więcej
Odpowiedz

Breivik

od Fuzzy, 28 sierpnia 2012

Wpisy: 45

Język: Esperanto

codesito (Pokaż profil) 29 sierpnia 2012, 22:03:10

Breivik, terura mortigisto. Sed, li ne estas la sola kulpulo, nia tuta socio estas malsana. Ĉu li ne estas la kreaĵo de nia dekadenca socio?

robbkvasnak (Pokaż profil) 30 sierpnia 2012, 00:11:28

Ĉu ekzistas socio tute sana? Kiel ĝi aspektus? Priskribu ĝin al ni!

codesito (Pokaż profil) 30 sierpnia 2012, 00:42:28

robbkvasnak:Ĉu ekzistas socio tute sana? Kiel ĝi aspektus? Priskribu ĝin al ni!
Nenio ekzistas "tute".

Ĉu laŭ vi nia socio estas sana?

maximkaaa (Pokaż profil) 30 sierpnia 2012, 02:29:12

Se vi demandas kiu puno estas ĝusta por Breivik, la respondo estas: li morigis 70 homoj, estas ĝuste mortigi lin 70 fojoj. Sed miaopine la demando estas alia. Punoj havas du celojn: korekti la homon kaj protekti la socion, ne fari aferojn ĝustaj. La demando estas kiom da jaroj bezonas por fari Breivik'n maldanĝera por la socio. La juĝisto pensis ke 21, sed kiu scias ekzakte?

nikko (Pokaż profil) 30 sierpnia 2012, 08:36:53

21/70=0.3

0.3=3,6 monatoj por ĉiu murdita svedo.

darkweasel (Pokaż profil) 30 sierpnia 2012, 08:37:59

maximkaaa:La juĝisto pensis ke 21, sed kiu scias ekzakte?
nu fakte miascie la leĝo ne permesas pli longan malliberigon ol 21 jaroj en norvegujo. do la juĝisto ne povis elekti pli.

darkweasel (Pokaż profil) 30 sierpnia 2012, 08:38:41

nikko:21/70=0.3

0.3=3,6 monatoj por ĉiu murdita svedo.
svedo? ridulo.gif

nikko (Pokaż profil) 30 sierpnia 2012, 08:40:04

maximkaaa:Se vi demandas kiu puno estas ĝusta por Breivik, la respondo estas: li morigis 70 homoj, estas ĝuste mortigi lin 70 fojoj. Sed miaopine la demando estas alia. Punoj havas du celojn: korekti la homon kaj protekti la socion, ne fari aferojn ĝustaj. La demando estas kiom da jaroj bezonas por fari Breivik'n maldanĝera por la socio. La juĝisto pensis ke 21, sed kiu scias ekzakte?
Vi eraras. Puno pro murdo havas celon - venĝi kaj kontentigi venĝemon de parencoj de murditoj.

Se vi ŝtelus sakon da terpomoj - evidente, puno estus korekta, ŝanĝiga.

nikko (Pokaż profil) 30 sierpnia 2012, 08:40:28

darkweasel:
nikko:21/70=0.3

0.3=3,6 monatoj por ĉiu murdita svedo.
svedo? ridulo.gif
vere norvego

Fuzzy (Pokaż profil) 30 sierpnia 2012, 10:38:03

nikko:
maximkaaa:Se vi demandas kiu puno estas ĝusta por Breivik, la respondo estas: li morigis 70 homoj, estas ĝuste mortigi lin 70 fojoj. Sed miaopine la demando estas alia. Punoj havas du celojn: korekti la homon kaj protekti la socion, ne fari aferojn ĝustaj. La demando estas kiom da jaroj bezonas por fari Breivik'n maldanĝera por la socio. La juĝisto pensis ke 21, sed kiu scias ekzakte?
Vi eraras. Puno pro murdo havas celon - venĝi kaj kontentigi venĝemon de parencoj de murditoj.
Kaj ankaŭ alian celon -- malprovoki aliajn homojn fari la similaĵojn. Se ulo, mortiginta 70 homojn, post la krimo ne nur vivas plu, sed eĉ fartas tre bone en sia komforta ĉelo -- kial iu alia frenezulo ne ripetu? Nenia ĝeno, nur amuzo, tutmonda famo kaj poste trankvila maljuneco.
Liaj multnombraj viktimoj kuŝas mortaj, sed Brejvik mem vivas kaj eĉ feliĉas -- ĉu tio estas justa? Mi aŭdis ke parencoj de la viktimoj estas tre kontentaj pri la verdikto. Se tio veras, mi tute ne komprenas norvegojn. Mi eĉ ne povas kompati ilin.
Aŭ eblas alia kialo -- norvegoj simple kunsentas kun Brejvik kaj liaj agoj, kaj tial la puno estas tiom malsevera.

Wróć do góry