前往目錄
回應

Sirio povus esti la komenco de la tria mondmilito

貼文者: codesito, 2012年10月21日

訊息: 237

語言: Esperanto

Altebrilas (顯示個人資料) 2013年9月3日下午7:26:36

Pri kiu masakro temas?
Pri ĉiuj.

vincas (顯示個人資料) 2013年9月3日下午8:14:04

Fuzzy:
Altebrilas: ...ke oni povas senpune masakri homojn pri kiuj oni respondecas, tio nuligos ĉiujn klopodojn faritajn de post la dua mondmilito por pli viveblan mondon.
Pri kiu masakro temas?
Nu, ke Assad uzis kemian armilon.

Stefano888 (顯示個人資料) 2013年9月3日下午9:41:43

Se Sirio uzis kemiajn armilojn kontraŭ siaj civitanoj (nome, la ribeluloj), armeo nomumita de la UN devas detrui la kemiajn armilojn. Mi pensas ke Usono jam estas batalinta sufiĉe da militoj. Usono ne devas esti la policisto de la mondo. Usonaj laboristoj pagas sufiĉe da mono por impostoj kaj tiu mono ne devas uziĝi por polici la mondon. (Mi rimarkis ke mi pagas pli da mono por impostoj ĉi-jare ol kion mi pagis lastjare kaj nia ekonomio ankoraŭ estas aĉa!)

Se la Siria registraro falos, estos ankoraŭ muzulmanoj, kiuj volos batali inter si mem, kiel en Irako. Nia lando ne devas esti la policisto por la muzulmanoj. Internacia armeo devas fari tion.

Fuzzy (顯示個人資料) 2013年9月4日上午4:59:14

vincas:
Fuzzy:
Altebrilas: ...ke oni povas senpune masakri homojn pri kiuj oni respondecas, tio nuligos ĉiujn klopodojn faritajn de post la dua mondmilito por pli viveblan mondon.
Pri kiu masakro temas?
Nu, ke Assad uzis kemian armilon.
Ĉu vi vere kredas je tio? Sincere?

vincas (顯示個人資料) 2013年9月4日上午8:04:54

Fuzzy:
Ĉu vi vere kredas je tio? Sincere?
Eble ne temas pri kredo. Tio ja estas sufiĉe klare ke Assad uzis tiun armilon.

michaleo (顯示個人資料) 2013年9月4日上午8:22:03

vincas:
Fuzzy:
Ĉu vi vere kredas je tio? Sincere?
Eble ne temas pri kredo. Tio ja estas sufiĉe klare ke Assad uzis tiun armilon.
Mi ne povas konsenti, sed eble mi ne scias ion gravan, kion vi scias. Aŭ vi havas alian difinon de "klareco" ol mi.

vincas (顯示個人資料) 2013年9月4日上午8:25:05

Altebrilas:Mi legis plurajn artikolojn, sed ili estas en la Franca. Vi povas mem serĉi per ŝlosilvortoj "Carla del Ponte" "Sirio" "Al Qaida" ktp. Estas pluraj artikoloj kiuj vekigas dubojn.
Carla del Ponte diris, ke eble ribelujoj uzis kemian armion ankaŭ, sed mem Komisiono de UN tion ne konfirmis.
UN commission downplays claim Syria rebels used sarin
La komisino de UN malgravigis asertojn ke ribeloj uzis zarinon
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-224284...
Carla Del Ponte said testimony from victims and doctors had given rise to "strong, concrete suspicions but not yet incontrovertible proof".

But the commission stressed that it had not reached any "conclusive findings"
Traduko
Carla Del Ponte diris atesto de viktimoj kaj kuracistoj okazigis "forta, konkreta suspektoj sed ankoraŭ ne incontrovertible pruvo".

Sed la komisiono emfazis ke ĝi ne estis atingita ajna "nekontesteblaj trovojn"

vincas (顯示個人資料) 2013年9月4日上午8:32:42

michaleo:Mi ne povas konsenti, sed eble mi ne scias ion gravan, kion vi scias. Aŭ vi havas alian difinon de "klareco" ol mi.
Estas tre simple por kompreni kio estas kio. Nur legi kaj pensi :-Þ

michaleo (顯示個人資料) 2013年9月4日上午8:52:21

vincas:
michaleo:Mi ne povas konsenti, sed eble mi ne scias ion gravan, kion vi scias. Aŭ vi havas alian difinon de "klareco" ol mi.
Estas tre simple por kompreni kio estas kio. Nur legi kaj pensi :-Þ
Sed kion legi? Ĝis nun mi ne vidis ian ajn pruvon, sed aŭskultis nur frazumadojn.

michaleo (顯示個人資料) 2013年9月4日上午8:52:21

--------------------------

回到上端