Postitused: 5
Keel: Esperanto
bluephoenix (Näita profiili) 6. detsember 2012 5:21.23
darkweasel (Näita profiili) 6. detsember 2012 6:58.33
Ondo (Näita profiili) 6. detsember 2012 11:36.56
bluephoenix: Mia demando estas: ĉu oni estas permesita verbigi finaĵojn -anta ktp., ekz. "mi estis aminta ŝin" kaj "mi amintis ŝin"? Estas stranga jes, sed ĉu leĝa? (Mi ne ĝin faros, sed mi kuriozas.)Vi havas jam bonan lingvan senton pri Esperanto, se vi opinias, ke tiaj formoj (amintis k.s.) estas strangaj. Ili estas eksterordinaraj kaj preskaŭ neniam bezonataj.
Ankaŭ pri via praktika ekzemplo "mi estis aminta ŝin", oni unue demandu, kial estas nepre bezonata tiel komplika formo. Ĝi povas esti necesa, sed plej ofte fakte ne. Eble vi povus diri "mi jam amis ŝin", "mi antaŭe amis ŝin" aŭ simple "mi amis ŝin" – eble ne. Ju pli simple, sen komplikaj verboformoj, des pli bone.
En "ĝi bonegis" vi ja uzas verbigitan adjektivon, sed ĝi povas diferenci de "ĝi estis bonega". Ekzemple, "Tiu aŭto estas rapida" kaj "Tiu aŭto rapidas", povas esti tre malsamsignifaj. La diferenco inter estado kaj io pli aktiva povas iam malaperi, sed principe ĝi ĉeestas. Simple, "i" ne signifas "esti".
bluephoenix (Näita profiili) 11. detsember 2012 7:18.45
sudanglo (Näita profiili) 11. detsember 2012 10:47.16
Persone ĉar mi trovas la formon 'estus estinta' iom maleleganta mi emas anstataŭe diri 'estintus'.
Laŭ mia opinio oni tre malofte uzas -intas, -antas, -ontas