讯息: 353
语言: Esperanto
Kirilo81 (显示个人资料) 2013年2月24日上午11:39:19
cspinola:Kial vi reklamas E-on inter E-istoj?
Oni povas subskribi aŭ ne. Sed mi pensas, ke tiu peticio ne estas sensenca, estas malfacila kaj ĝi sendube ne sukcesos nun, sed ĝi estas tre senca. Neŭtrala universala lingvo, Esperanton aŭ alia ajn, estas hodiaŭ ega bezono, ĉefe en Eŭropo. Tiu peticio estas okazaĵo por disvastigi la esperantan ideon, precipe ekster la esperanta movado, kie oni pensas, ke Esperanto estis praa ideo kaj lingvo, kiu malsukcesis iĝante lingvo universala, pro la longega tempo, ke ili ne aŭskultis pri ĝi. Se Esperanto sukcesas, ĉi tiu okazos en Eŭropo.
Ĉiuokaze, ĉu vi vere pensas, ke peticio, kiu pro juraj(1), praktikaj(2) kaj matematikaj(3) kialoj ne povas fari alimaniere ol fiaski, varbos eĉ unu novan E-iston? Se jes, vi estas senlima optimisto.
(1)Oficiala lingvo de EU povas esti nur oficiala lingvo de membroŝtato.
(2)E-o terminologie ankoraŭ ne pretas por transpreni la taskon de EU-a lingvo.
(3)Estas tro malmulte da E-istoj, kiujn tio interesas, ol ke oni povus kolekti pli ol 3-4 mil subskriboj. Tia malgrandaĉa nombro ne impresos iun, sed nur ridindigos nin.
Prefere komencu peticion pri la esploro de E-o (sub ia aspekto), pri la libervola enkonduko en lernejojn, ktp.
maratonisto (显示个人资料) 2013年2月24日上午11:56:54
Kirilo81:Mi tute konsentas, precipe kun la lasta propono.
(1)Oficiala lingvo de EU povas esti nur oficiala lingvo de membroŝtato.
(2)E-o terminologie ankoraŭ ne pretas por transpreni la taskon de EU-a lingvo.
(3)Estas tro malmulte da E-istoj, kiujn tio interesas, ol ke oni povus kolekti pli ol 3-4 mil subskriboj. Tia malgrandaĉa nombro ne impresos iun, sed nur ridindigos nin.
Prefere komencu peticion pri la esploro de E-o (sub ia aspekto), pri la libervola enkonduko en lernejojn, ktp.
Neniu komparis la rapidecon de lernado de Esperanto kun aliaj fremdlingvoj en averaĝa lernejo.
cspinola (显示个人资料) 2013年2月24日下午1:45:12
Kirilo81:Pli ol 2800 homoj el la tuta mondo jam subskribis la peticion pri Esperanto.cspinola:Kial vi reklamas E-on inter E-istoj?
Neŭtrala universala lingvo, Esperanton aŭ alia ajn, estas hodiaŭ ega bezono, ĉefe en Eŭropo. Tiu peticio estas okazaĵo por disvastigi la esperantan ideon, precipe ekster la esperanta movado, kie oni pensas, ke Esperanto estis praa ideo kaj lingvo, kiu malsukcesis iĝante lingvo universala, pro la longega tempo, ke ili aŭskultis nenion pri ĝi. Se Esperanto sukcesas, ĉi tiu okazos en Eŭropo.
Ni bezonas disvastigi la ideon precipe ekster esperantismo, sed ĉiuokaze ni esperantistoj povus subskribi ĝin:
http://www.avaaz.org/fr/petition/Esperanto_langue_...
Homoj el Kroatio, Kolombio, Britio kaj Hispanio ĵus subskribis peton
cspinola (显示个人资料) 2013年2月24日下午5:05:57
Kirilo81:Kial oni pensus ke europaj knaboj elektos esperanton en lernejo, se ĝi eĉ ne estas agnoskita de Eŭropa Unio?. Ĝis kio oni esperos por fari peticion?
Prefere komencu peticion pri la esploro de E-o (sub ia aspekto), pri la libervola enkonduko en lernejojn, ktp.
http://www.avaaz.org/fr/petition/Esperanto_langue_...
Homoj el Hispanio, Rusio, Brazilo, Ĉilio ĵus subskribis peton.
cspinola (显示个人资料) 2013年2月24日下午8:13:50
Kirilo81:Mi ne scias kion tiu frazo povus signifi. Ĉu vi povas klarigi?
(2)E-o terminologie ankoraŭ ne pretas por transpreni la taskon de EU-a lingvo.
hebda999 (显示个人资料) 2013年2月24日下午9:46:43
cspinola:La fakvortaroj ne estas jam tute pretaj aŭ perfekte koheraj. Sed se oni vere bezonas novan vorton por iu ideo, oni ĝin facile kreas en Esperanto. La problemo ne estas la vortaro de Esperanto, sed la obstineco de homoj, kiuj preferas favori la lingvon de potenculoj. Sed tiu ĉi vojo povas gvidi nin al la ĉina en proksima estonteco (same kiel la angla anstataŭis la francan post la Dua Mondmilito).Kirilo81:Mi ne scias kion tiu frazo povus signifi. Ĉu vi povas klarigi?
(2)E-o terminologie ankoraŭ ne pretas por transpreni la taskon de EU-a lingvo.
cspinola (显示个人资料) 2013年2月25日上午12:08:32
Homoj el Brazilo kaj Australio ĵus subskribis:
http://www.avaaz.org/fr/petition/Esperanto_langue_...
Tjeri (显示个人资料) 2013年2月25日上午6:51:35
Ĉu vi povas klarigi?Kiam lando aniĝas al EU, ĝi devas trovi dekojn da oficistoj en ĉiuj fakoj, spertaj pri lingvaj aferoj por adapti la fakan vortaron de EU al la nacia lingvo. Tio estis vere ĝena problemo por malgranfaj landoj (ekz: Estonio), kiu malfacile plenumis la taskon.
Malgraŭ la fanfaronadoj de iuj esperantistoj pri "du milionoj da parolantoj (foje eĉ dek!)", ne eblas trovi, ekzemple, dudek fakulojn pri agrikulturo kaj ties eŭropaj leĝoj, kiuj bone regas esperanton pri ĉi fako. Mi vetas, ke oni eĉ ne trovus unu solan.
Se morgaŭ EU dirus: "Bone, vi pravas, ni strarigas esperanton, kiel oficiala lingvo de EU, jen la leĝaro, traduku ĝin", ni nur povus diri, ke tio ne eblas kaj peti pardonon por la mispeto.
hebda999 (显示个人资料) 2013年2月25日上午7:44:53
Tjeri:...ne eblas trovi, ekzemple, dudek fakulojn pri agrikulturo kaj ties eŭropaj leĝoj, kiuj bone regas esperanton pri ĉi fako. Mi vetas, ke oni eĉ ne trovus unu solan...Tion vi ne povas aserti sen provo.
Tjeri (显示个人资料) 2013年2月25日上午8:06:44
Mi interesiĝas pri mara vortaro. Mi neniam trovis iun, kiu sciis pli ol indiki al mi la eldonitajn marajn vortarojn de 1905 kaj 1947... cetere plorinde malkompletajn.