Ku rupapuro rw'ibirimwo

Ĉu maĝita kaj maĝata signifas la saman aferon?

ca, kivuye

Ubutumwa 8

ururimi: Esperanto

asdfghjk (Kwerekana umwidondoro) 10 Nyandagaro 2013 17:06:45

Se ne, kiel mi povas scii, kiam uzi unu kaj kiam la alian?

Dankon

RiotNrrd (Kwerekana umwidondoro) 10 Nyandagaro 2013 17:42:08

Ne estas vorto maĝi, do mi supozas ke vi volis skribi manĝi.

Manĝita signifas ke la manĝado estis antaŭtempe, kaj finiĝis. Manĝata signifas ke la manĝado okazas nuntempe, kaj ne jam finiĝis.

Chainy (Kwerekana umwidondoro) 10 Nyandagaro 2013 17:42:45

-----

efilzeo (Kwerekana umwidondoro) 10 Nyandagaro 2013 18:19:12

RiotNrrd:Ne estas vorto maĝi, do mi supozas ke vi volis skribi manĝi.

Manĝita signifas ke la manĝado estis antaŭtempe, kaj finiĝis. Manĝata signifas ke la manĝado okazas nuntempe, kaj ne jam finiĝis.
Ĉu vi certas? Mi kredis ke manĝata signifis finita sed nun, kaj manĝita finita antaŭe.

novatago (Kwerekana umwidondoro) 10 Nyandagaro 2013 19:31:01

efilzeo:
RiotNrrd:Ne estas vorto maĝi, do mi supozas ke vi volis skribi manĝi.

Manĝita signifas ke la manĝado estis antaŭtempe, kaj finiĝis. Manĝata signifas ke la manĝado okazas nuntempe, kaj ne jam finiĝis.
Ĉu vi certas? Mi kredis ke manĝata signifis finita sed nun, kaj manĝita finita antaŭe.
-ata por la ago, kiu daŭras en la momento, pri kiu oni parolas.
-ita por la ago, kiu finiĝis en antaŭa momento.

La libro estas legata. La legado de la libro daŭras nun. Ĉi tiu konkreta ekzemplo, estas en la PMEG.

La libro estis legata. La legado de la libro ne daŭras nun, tamen daŭris en tiu momento.

La libro estas legita. La legado de la libro finiĝis en tempo kiu daŭras (tago, semajno, jaro, nuna vivo).

La libro estis legita. La legado de la libro finiĝis en tempo, kiu jam pasis, (hieraŭ, pasinta samajno, pasintaj jaroj,...).

Pri la du unuaj ekzemploj kaj eksplikoj mi tute certas, pri la du lastaj, mi ne tute certas.

Ĝis, Novatago.

RiotNrrd (Kwerekana umwidondoro) 10 Nyandagaro 2013 19:41:33

Se mi skribas milpaĝan libron...

1. Antaŭ mia skribado, la libro estas skribota.
2. Dum mia skribado (eble tra multaj jaroj), la libro estas skribata.
3. Post mia skribado - ĝi estas finfine aĉetebla! - la libro estas skribita.

La -ota, -ata, -ita serio montras nur la plenecon de ago (sed ne ĝian tempon).

-ota: antaŭ komenco de ago
-ata: dum ago
-ita: post fino de ago

Ĉiuj el ĉi tiuj statoj povas okazi pasintece, nuntempe, aŭ estontece, tial ili ne montras tempon, sed agoplenecon sole. La verbo estas, kiu estas normale parto de ĉi tiu formo, montras, per ĝia tenso, la tempon de la esprimita stato de agopleneco.

asdfghjk (Kwerekana umwidondoro) 11 Nyandagaro 2013 02:24:48

Mi kredas ke ĝi estas malfacila, sed mi ankaŭ pensas, ke kelka tago ĝi estos komprenota (mi atendas, ke mi estu dirinta ĝin bone)

Dankegon

RiotNrrd (Kwerekana umwidondoro) 11 Nyandagaro 2013 04:34:28

Plejparte, estas plejbone eviti ĉi tiujn malsimplajn formojn, kaj anstataŭe uzu simplajn. Iam ili bezoniĝas por precizeco, sed pliofte ili aldonas nenion, sed nur komplikas la komunikadon.

Subira ku ntango