去目錄頁

Ĉu maĝita kaj maĝata signifas la saman aferon?

asdfghjk, 2013年8月10日

讯息: 8

语言: Esperanto

asdfghjk (显示个人资料) 2013年8月10日下午5:06:45

Se ne, kiel mi povas scii, kiam uzi unu kaj kiam la alian?

Dankon

RiotNrrd (显示个人资料) 2013年8月10日下午5:42:08

Ne estas vorto maĝi, do mi supozas ke vi volis skribi manĝi.

Manĝita signifas ke la manĝado estis antaŭtempe, kaj finiĝis. Manĝata signifas ke la manĝado okazas nuntempe, kaj ne jam finiĝis.

Chainy (显示个人资料) 2013年8月10日下午5:42:45

-----

efilzeo (显示个人资料) 2013年8月10日下午6:19:12

RiotNrrd:Ne estas vorto maĝi, do mi supozas ke vi volis skribi manĝi.

Manĝita signifas ke la manĝado estis antaŭtempe, kaj finiĝis. Manĝata signifas ke la manĝado okazas nuntempe, kaj ne jam finiĝis.
Ĉu vi certas? Mi kredis ke manĝata signifis finita sed nun, kaj manĝita finita antaŭe.

novatago (显示个人资料) 2013年8月10日下午7:31:01

efilzeo:
RiotNrrd:Ne estas vorto maĝi, do mi supozas ke vi volis skribi manĝi.

Manĝita signifas ke la manĝado estis antaŭtempe, kaj finiĝis. Manĝata signifas ke la manĝado okazas nuntempe, kaj ne jam finiĝis.
Ĉu vi certas? Mi kredis ke manĝata signifis finita sed nun, kaj manĝita finita antaŭe.
-ata por la ago, kiu daŭras en la momento, pri kiu oni parolas.
-ita por la ago, kiu finiĝis en antaŭa momento.

La libro estas legata. La legado de la libro daŭras nun. Ĉi tiu konkreta ekzemplo, estas en la PMEG.

La libro estis legata. La legado de la libro ne daŭras nun, tamen daŭris en tiu momento.

La libro estas legita. La legado de la libro finiĝis en tempo kiu daŭras (tago, semajno, jaro, nuna vivo).

La libro estis legita. La legado de la libro finiĝis en tempo, kiu jam pasis, (hieraŭ, pasinta samajno, pasintaj jaroj,...).

Pri la du unuaj ekzemploj kaj eksplikoj mi tute certas, pri la du lastaj, mi ne tute certas.

Ĝis, Novatago.

RiotNrrd (显示个人资料) 2013年8月10日下午7:41:33

Se mi skribas milpaĝan libron...

1. Antaŭ mia skribado, la libro estas skribota.
2. Dum mia skribado (eble tra multaj jaroj), la libro estas skribata.
3. Post mia skribado - ĝi estas finfine aĉetebla! - la libro estas skribita.

La -ota, -ata, -ita serio montras nur la plenecon de ago (sed ne ĝian tempon).

-ota: antaŭ komenco de ago
-ata: dum ago
-ita: post fino de ago

Ĉiuj el ĉi tiuj statoj povas okazi pasintece, nuntempe, aŭ estontece, tial ili ne montras tempon, sed agoplenecon sole. La verbo estas, kiu estas normale parto de ĉi tiu formo, montras, per ĝia tenso, la tempon de la esprimita stato de agopleneco.

asdfghjk (显示个人资料) 2013年8月11日上午2:24:48

Mi kredas ke ĝi estas malfacila, sed mi ankaŭ pensas, ke kelka tago ĝi estos komprenota (mi atendas, ke mi estu dirinta ĝin bone)

Dankegon

RiotNrrd (显示个人资料) 2013年8月11日上午4:34:28

Plejparte, estas plejbone eviti ĉi tiujn malsimplajn formojn, kaj anstataŭe uzu simplajn. Iam ili bezoniĝas por precizeco, sed pliofte ili aldonas nenion, sed nur komplikas la komunikadon.

回到上端